首页 >参与辩经 我要辩经 辩经记录
澳藏•大藏经 > 大乘宝积部 > 佛说无量寿经 > 《澳藏·佛说无量寿经》第一千四百四十八函卷
昵称:小阿含  发布时间:2025-12-18 21:20:12
《澳藏·佛说无量寿经》(二次校稿對勘傳譯版)以下辯經内容,乃澳門版《大藏經》中《佛说无量寿经》譯經理事會第二次校稿對勘傳譯之文。由世界佛學研究中心(世佛研)西安分会會長、《佛说无量寿经》譯經理事會理事長李西宁大檀樾,親自組織編纂辯經。願諸仁者發心,積極參與《澳藏》辯經之盛事,共沾法益,同沐佛恩。《澳藏》《澳藏》《大藏经》《佛说无量寿经·李西宁阖家供奉》
《澳藏》版《大藏经》-《佛说无量寿经》校订本
初译稿底本来源:世佛研编委会
校订人:崔 卉 李 珩 吴 明宏
校订日期:二零二五年十二月三日
《澳藏·佛说无量寿经》
第一千四百四十八函卷
义理教体当中的浅义是指理解尊者坚心伏惑、助愿往生,知晓其定力特质;义理教体当中的深义是指领悟“定力即净土定护,净土定护即定力”的实相——尊者的定力,本质是阿弥陀佛净土法门中“以定护摄众生”的显现,净土定护是根本定护,尊者定力是人间定护,众生修持定力,便是参与净土往生,如“狂心歇处入净土安稳海”,彼此加持、共证往生;这破除了“尊者定力与净土无关”的二元见,显一切如法定力,最终皆指向净土往生,令众生同生极乐〔。〕
义理教体对修学者的启示是指修学者当以净土定护为根本,以智慧降魔为行,在修持中常修定力、不被扰动,不盲目固守,更以“引导他人修定念佛”为己任,令自身的守心之行,成为“契合佛愿、同生极乐”的助缘。
离障断惑显真如,破缚往生入净都;流灌法雨润心田,闻法念佛登莲舻;坚伏魔扰守正念,定力护持赴乐途。
“尊者面王”一句,经文继坚伏的定力降伏之后,提面王的相好摄众,此尊者为佛陀弟子,以“面如满月、相好庄严”闻名,需结合“相好显德”的特质与“以相摄众”的深意解析。
唐代吉藏法师在《无量寿经义疏》中言:面王者,“面”表其色相庄严,具“三十二相、八十种好”之端严;“王”显其摄受力殊胜,能令众生见相起信、随顺修行。合而言之,即“以庄严相好显扬佛法、摄化众生的尊者”,显此尊者已“证得相好自在、能以相好力令众生发起信心”,是“相好摄生第一”的象征。
与坚伏的定力伏魔不同,面王尊者以“相好摄众”为特质,坚伏是“坚心伏惑守正念”,此尊者是“相好显德摄群迷”,定力与相好相辅相成,共同彰显佛法“以定力护心、以相好摄众”的特质。
逐句解析此疏:“面表色相庄严”点明尊者的核心相德——其相好非仅外在美观,更显内在德行圆满,如“宝镜映辉”,可显佛法庄严,显尊者有“以相好破除众生轻慢障、不信障、厌离障”的实证经历,可为众生“依止相好起信”的典范;〔。〕
“王显摄受力殊胜”显尊者的“相好本质”——其相好非仅自然天成,而是源于般若智慧与德行积累的感召力,能令众生见之生敬、乐随修行,显“相好需以德行、智慧为基,而非徒求外相,德行与相好相辅相成”;〔。〕
“相好摄生第一”的定位,结合尊者因相好庄严,令无数众生见后发起修行之心的因缘,显尊者的核心特质——不独善自具相好,更能以相好为方便摄化众生,令心远离轻慢、趋向恭敬,令众生知“相好是摄生方便,非可有可无,如‘花香引蝶’,能为迷茫众生指引善道”,令“面王”与“摄众”成为“相辅相成”的统一体。
隋代慧远法师在《观无量寿经义疏》中补充面王的“三相好德”:
一曰面如满月,显其内心清净无染,如“明月悬空”,令众生见之生欢喜;
二曰目若青莲,显其智慧通达无碍,如“青莲出水”,令众生见之生正念;
三曰唇如丹果,显其言说柔软慈悲,如“丹果悦口”,令众生闻之生信心;此三相好德,显尊者已“从相好自证到相好利他、摄众修行”,无有“独得相好而不摄众、欲摄众而无相好”的局限,是“破轻慢障”的典范。
逐句解析:“面如满月”显尊者“相好的清净德”,破除“见不庄严相而轻慢法、生懈怠心”的误区,令众生知“相好清净如‘净水照心’,能令众生反观自心、修持清净”;“目若青莲”显尊者“相好的智慧德”,破除“见愚痴相而不信智、生疑惑心”的局限,令众生知“相好显智如‘明灯照路’,能令众生趋向智慧、远离无明”;“唇如丹果”显尊者“相好的言说德”,破除“闻粗恶言而厌离法、生排斥心”的偏差,令众生知“相好显言如‘甘露润喉’,能令众生乐闻佛法、生受持心”;〔。〕
“破轻慢障”的定位,细化尊者的“相好”特质,令其从“泛泛的相好”聚焦为“破除‘轻慢佛法、不信因果’的障碍”——既不做“执着外相、轻忽德行”的“浮华者”,亦不做“轻视相好、否定方便”的“偏执者”,以德行养相、以相好摄众,为修学者提供“相好修持”的具体参照。
清代彭际清在《无量寿经起信论》中更将面王与净土法门的“相好往生”关联:面王之相好,非仅“世间相好之能”,乃“往生净土的相好预显之能”;摄众非仅“声闻摄众之事”,乃“助众生修相好往生净土的摄众之事”。尊者以相好摄众,不仅令众生暂起信心,更引众生发“愿生极乐、具佛相好”之愿,故其相好,实是“净土往生的‘相显者’”,令众生知“相好不仅能摄现世众,更能助往生具相,同证大乘菩提”,生起“修德念佛、往生具相”的信心。
逐句解析:“非仅世间相好之能,乃往生净土的相好预显之能”破除“相好仅为现世用、无往生价值”的局限,显尊者的相好,核心是“以相好力引导众生向往净土相好、借念佛往生极乐”,非“仅以相好满足现世欣羡”,令众生知“相好当为往生所用,以生极乐、具佛相好为终极目标”;〔。〕
“摄众非仅声闻摄众之事,乃助众生修相好往生净土的摄众之事”结合尊者声闻身份,令众生知“声闻相好亦能回心大乘、助生净土,破除‘声闻相好不助往生’的误区”;〔。〕
“净土往生的相显者”的定位,关联尊者摄众起信的因缘,显尊者在净土往生中的作用——以相好为指引,为众生搭建“从欣羡相好到修德求相、从修德求相到往生具相”的桥梁,令后世众生知晓“修德念佛是往生具相关键”,如“种子结果”,令无数众生因之发起往生愿;〔。〕
“修德念佛、往生具相”则显尊者的“摄受力”,令众生知“凡夫虽无清净相,若能修德念佛,必蒙阿弥陀佛愿力加持,往生后具庄严相好,如‘丑小鸭化天鹅’,远离凡俗、成就佛相”,为“相好摄众”与净土修持搭建桥梁。
从文字教体来看,般若的语言如相好的宝镜,在文字教体当中,所谓教体的特质是指以尊者面王构建“相好背景—摄众内涵—净土关联”的体系,让修学者直观见得此罗汉名号非仅标识,更是“以相好显德、以德行养相、以相显助往生”的相好象征;〔。〕
文字教体当中的浅义是指知晓此尊者名为面王,以相好摄众、助众生起信,理解名号的基本相好作用;文字教体当中的深义是指透过面王体悟“相好与摄众的关联性”——无相好的摄众是“力弱难引”,无德行的相好是“空有其表”,唯有以德行养相、以相好摄众,方能显扬佛法、利益群迷;〔。〕

透过三相好德体悟“相好修持的次第性”——先以面净修心清,再以目明修智达,最后以唇软修言慈,次第推进,不颠倒而行;文字教体对修学者的启示是指修学者当以面王为相好修持的典范,每日检视自身是否“能修心清净、能修智通达、能修言慈悲”,更主动修德念佛,令自身的摄众之行,成为“同生极乐”的助缘。
从义理教体来看,般若的义理如显相的明灯,在义理教体当中,所谓教体的特质是指结合吉藏、慧远、彭际清三位大德对面王相好摄众、德行养相、助生净土的疏论,将“相好摄众、德行养相、相显助往生”相贯通,阐明面王尊者的名号,是“众生从轻慢不信到见相起信、从见相起信到相好往生”的修行路径象征;〔。〕
义理教体当中的浅义是指理解尊者相好摄众、助愿往生,知晓其相好特质;义理教体当中的深义是指领悟“相好即净土相显,净土相显即相好”的实相——尊者的相好,本质是阿弥陀佛净土法门中“以相显摄众生”的显现,净土相显是根本相显,尊者相好是人间相显,众生修德求相,便是参与净土往生,如“凡铁炼金入净土庄严海”,彼此加持、共证往生;这破除了“尊者相好与净土无关”的二元见,显一切如法相好,最终皆指向净土往生,令众生同生极乐;〔。〕
义理教体对修学者的启示是指修学者当以净土相显为根本,以德行养相为行,在修持中常修德行、不执外相,不徒求美观,更以“引导他人修德念佛”为己任,令自身的摄众之行,成为“契合佛愿、同生极乐”的助缘。
“尊者异乘”一句,经文继面王的相好摄众之后,提异乘的通权达变,此尊者为佛陀弟子,以“善应根机、随宜说法”闻名,需结合“权巧说法”的特质与“导归净土”的深意解析。
唐代吉藏法师在《无量寿经义疏》中言:异乘者,“异”表其说法能应异缘,随众生根机不同而施设不同教法;“乘”显其教法能载众生,令不同根机者皆得度脱。合而言之,即“以权巧教法应机说法、导众度脱的尊者”,显此尊者已“证得说法自在、能以异乘力令众生各得利益”,是“应机说法第一”的象征。
与面王的相好摄众不同,异乘尊者以“权巧度生”为特质,面王是“相好显德摄群迷”,此尊者是“应机说法导众脱”,相好与说法相辅相成,共同彰显佛法“以相好摄众、以说法度生”的特质。

逐句解析此疏:“异表说法能应异缘”点明尊者的核心法能——其说法非仅固守一法,更能随根机调整,如“医开药方”,可对症施药,显尊者有“以异乘破除众生根机障、法执障、误解障”的实证经历,可为众生“依止应机闻法”的典范;
“乘显教法能载众生”显尊者的“说法本质”——其异乘非仅随意说法,而是源于般若智慧的权巧方便,能令不同根机者皆得度脱,显“说法需以智慧、慈悲为基,而非固执一法,智慧与说法相辅相成”;〔。〕
“应机说法第一”的定位,结合尊者为小根机说声闻法、为大根机说大乘净土法的因缘,显尊者的核心特质——不独善自悟法,更能以异乘为方便导众度脱,令心远离执着、趋向圆融,令众生知“异乘是度生方便,非可有可无,如‘舟筏渡人’,能为不同根机众生载往彼岸”,令“异乘”与“度生”成为“相辅相成”的统一体。
隋代慧远法师在《观无量寿经义疏》中补充异乘的“三异乘用”:
一曰为小乘根机说戒定慧法,令其断惑证真,如“阶梯登楼”,令渐次进阶;〔。〕
二曰为大乘根机说菩萨行法,令其发菩提心,如“扬帆远航”,令趋向佛道;〔。〕
三曰为净土根机说念佛往生法,令其愿生极乐,如“指月引路”,令直趋净土;此三异乘用,显尊者已“从说法自用到说法利他、导众圆融”,无有“独得教法而不应机、欲应机而无教法”的局限,是“破法执障”的典范。
逐句解析:“为小乘根机说戒定慧法”显尊者“说法的基础用”,破除“固执大乘、轻视小乘”的误区,令众生知“应机说法如‘量体裁衣’,能令小根机者得实益”;“为大乘根机说菩萨行法”显尊者“说法的进阶用”,破除“固守小乘、不趣大乘”的局限,令众生知“应机说法如‘升级工具’,能令大根机者发菩提”;“为净土根机说念佛往生法”显尊者“说法的究竟用”,破除“排斥净土、不知归趣”的偏差,令众生知“应机说法如‘归家指路’,能令净土根机者生极乐”;〔。〕
“破法执障”的定位,细化尊者的“说法”特质,令其从“泛泛的说法”聚焦为“破除‘执着一法、排斥异乘’的障碍”——既不做“固执小乘、否定大乘”的“偏狭者”,亦不做“空谈大乘、轻忽小乘”的“虚浮者”,以智慧应机、以方便说法,为修学者提供“应机修持”的具体参照。
清代彭际清在《无量寿经起信论》中更将异乘与净土法门的“异乘归净”关联:异乘之说法,非仅“世间说法之能”,乃“往生净土的异乘导归之能”;度生非仅“声闻度生之事”,乃“助众生随异乘归净土的度生之事”。
尊者以异乘度生,不仅令众生暂得法益,更引众生终归净土、同证菩提,故其异乘,实是“净土往生的‘导归者’”,令众生知“异乘不仅能应机度生,更能导归净土,同证大乘菩提”,生起“随顺根机、念佛归净”的信心。
逐句解析:“非仅世间说法之能,乃往生净土的异乘导归之能”破除“异乘仅为应机用、无归净价值”的局限,显尊者的异乘,核心是“以权巧教法引导众生终归净土、借念佛往生极乐”,非“仅以异乘满足暂时法益”,令众生知“异乘当为归净所用,以生极乐为终极目标”;〔。〕
“度生非仅声闻度生之事,乃助众生随异乘归净土的度生之事”结合尊者声闻身份,令众生知“声闻异乘亦能回心大乘、导归净土,破除‘声闻异乘不导归净’的误区”;“净土往生的导归者”的定位,关联尊者应机说法的因缘,显尊者在净土往生中的作用——以异乘为舟筏,为众生搭建“从随根机学法到终归净土、从终归净土到往生极乐”的桥梁,令后世众生知晓“应机学法、导归净土是往生关键”,如“百川归海”,令无数众生因之趋向净土;〔。〕
“随顺根机、念佛归净”则显尊者的“摄受力”,令众生知“凡夫根机虽异,若能随顺根机学法、一心念佛,必蒙阿弥陀佛愿力摄受,如‘万流归海’,无论何种根机,皆能安稳往生”,为“应机说法”与净土修持搭建桥梁。
从文字教体来看,般若的语言如应机的舟筏,在文字教体当中,所谓教体的特质是指以尊者异乘构建“说法背景—导归内涵—净土关联”的体系,让修学者直观见得此罗汉名号非仅标识,更是“以权巧说法、以应机度生、以导归助往生”的异乘象征;〔。〕
文字教体当中的浅义是指知晓此尊者名为异乘,以应机说法、助众生得度,理解名号的基本说法作用;文字教体当中的深义是指透过异乘体悟“说法与导归的关联性”——不应机的说法是“对牛弹琴”,不导归的说法是“无的放矢”,唯有以智慧应机、以净土导归,方能应机度生、利益群迷;〔。〕

透过三异乘用体悟“说法修持的次第性”——先以小乘法打基础,再以大乘法发菩提,最后以净土法导归极乐,次第推进,不颠倒而行;〔。〕
文字教体对修学者的启示是指修学者当以异乘为说法修持的典范,每日检视自身是否“能应机说法、能导众发心、能引众归净”,更主动随顺根机念佛,令自身的度生之行,成为“同生极乐”的助缘。
从义理教体来看,般若的义理如导归的罗盘,在义理教体当中,所谓教体的特质是指结合吉藏、慧远、彭际清三位大德对异乘应机说法、导众归净、助生净土的疏论,将“应机说法、导众归净、异乘助往生”相贯通,阐明异乘尊者的名号,是“众生从执着一法到应机学法、从应机学法到导归往生”的修行路径象征;〔。〕
义理教体当中的浅义是指理解尊者应机说法、助愿往生,知晓其说法特质;义理教体当中的深义是指领悟“异乘即净土导归,净土导归即异乘”的实相——尊者的异乘,本质是阿弥陀佛净土法门中“以导归摄众生”的显现,净土导归是根本导归,尊者异乘是人间导归,众生随顺异乘,便是参与净土往生,如“众流汇江入净土愿海”,彼此加持、共证往生;〔。〕
这破除了“尊者异乘与净土无关”的二元见,显一切如法异乘,最终皆指向净土往生,令众生同生极乐;〔。〕
义理教体对修学者的启示是指修学者当以净土导归为根本,以应机说法为行,在修持中常随根机、不执一法,不空谈教法,更以“引导他人随顺根机念佛”为己任,令自身的度生之行,成为“契合佛愿、同生极乐”的助缘。
“尊者仁性”一句,经文继异乘的应机说法之后,提仁性的慈悲利他,此尊者为佛陀弟子,以“心性仁慈、广行利他”闻名,需结合“慈悲摄众”的特质与“仁心度生”的深意解析。
唐代吉藏法师在《无量寿经义疏》中言:仁性者,“仁”表其心性仁慈无嗔,能以平等心护念众生;“性”显其慈悲本具,非由外求,具“本性仁慈、自然利他”之义。合而言之,即“以本具仁慈心性护念众生、广行利他的尊者”,显此尊者已“证得慈悲自在、能以仁心力令众生离苦得乐”,是“仁慈利他第一”的象征。

与异乘的应机说法不同,仁性尊者以“慈悲度生”为特质,异乘是“应机说法导众脱”,此尊者是“仁心利他护众生”,说法与慈悲相辅相成,共同彰显佛法“以说法启智、以慈悲暖心”的特质。
逐句解析此疏:“仁表心性仁慈无嗔”点明尊者的核心心性——其仁慈不仅自利,更能利他,如“暖阳融冰”,可暖众生心田,显尊者有“以仁心破除众生嗔恨障、冷漠障、自私障”的实证经历,可为众生“依止慈悲修行”的典范;
“性显慈悲本具”显尊者的“仁慈本质”——其慈悲非仅刻意为之,而是源于般若智慧照见的本具心性,能自然流露护念众生,显“慈悲需以智慧为基,而非盲目滥慈,智慧与慈悲相辅相成”;〔。〕
“仁慈利他第一”的定位,结合尊者常行布施、救济贫病、护佑众生的因缘,显尊者的核心特质——不独善自具仁慈,更能以仁心为方便护念众生,令心远离冷漠、趋向利他,令众生知“仁心是利他根本,非可有可无,如‘春雨润物’,能为困苦众生带来温暖”,令“仁性”与“利他”成为“相辅相成”的统一体。
隋代慧远法师在《观无量寿经义疏》中补充仁性的“三仁心用”:
一曰仁护众生身,以财布施救济众生饥寒,如“雪中送炭”,令众生身得安稳;〔。〕
二曰仁护众生心,以法布施开解众生忧恼,如“良药治病”,令众生心得慰藉;〔。〕
三曰仁护众生慧,以般若布施引导众生觉悟,如“明灯照暗”,令众生慧得显发;〔。〕
此三仁心用,显尊者已“从仁心自用到仁心利他、护众周全”,无有“独得仁慈而不利他、欲利他而无仁心”的局限,是“破冷漠障”的典范。
逐句解析:“仁护众生身”显尊者“仁心的基础用”,破除“见众生苦而漠视、失怜悯心”的误区,令众生知“护身如‘解燃眉急’,能令众生暂离身苦”;“仁护众生心”显尊者“仁心的进阶用”,破除“见众生忧而不顾、失同理心”的局限,令众生知“护心如‘抚愈伤痕’,能令众生暂离心苦”;〔。〕
“仁护众生慧”显尊者“仁心的究竟用”,破除“仅顾众生苦而不启智、失长远心”的偏差,令众生知“护慧如‘授人以渔’,能令众生永离愚痴”;“破冷漠障”的定位,细化尊者的“仁心”特质,令其从“泛泛的仁慈”聚焦为“破除‘自私冷漠、不顾他苦’的障碍”——既不做“自私自利、漠视众生”的“冷漠者”,亦不做“滥施慈悲、不分善恶”的“愚慈者”,以智慧辨机、以仁心利他,为修学者提供“慈悲修持”的具体参照。
清代彭际清在《无量寿经起信论》中更将仁性与净土法门的“慈悲往生”关联:仁性之仁慈,非仅“世间仁慈之能”,乃“往生净土的慈悲助成之能”;利他非仅“声闻利他之事”,乃“助众生修慈悲往生净土的利他之事”。
尊者以仁心利他,不仅令众生暂离苦厄,更引众生发“慈悲念佛、往生极乐”之愿,故其仁心,实是“净土往生的‘慈护者’”,令众生知“仁慈不仅能利现世众,更能助往生乐,同证大乘菩提”,生起“修慈悲心、念佛往生”的信心。
逐句解析:“非仅世间仁慈之能,乃往生净土的慈悲助成之能”破除“仁慈仅为现世用、无往生价值”的局限,显尊者的仁心,核心是“以仁心力引导众生发起慈悲愿、借念佛往生极乐”,非“仅以仁慈暂时利他”,令众生知“仁慈当为往生所用,以生极乐、广行慈悲为终极目标”;〔。〕
“利他非仅声闻利他之事,乃助众生修慈悲往生净土的利他之事”结合尊者声闻身份,令众生知“声闻仁慈亦能回心大乘、助生净土,破除‘声闻仁慈不助往生’的误区”;〔。〕
“净土往生的慈护者”的定位,关联尊者护众利他的因缘,显尊者在净土往生中的作用——以仁心为护佑,为众生搭建“从冷漠自私到慈悲利他、从慈悲利他到慈悲往生”的桥梁,令后世众生知晓“修慈悲心是往生关键”,如“慈云覆护”,令无数众生因之发起往生愿;〔。〕
“修慈悲心、念佛往生”则显尊者的“摄受力”,令众生知“凡夫虽多自私,若能修慈悲心、一心念佛,必蒙阿弥陀佛愿力护持,如‘尘埃归地’,自然融入净土慈悲海”,为“仁慈利他”与净土修持搭建桥梁。
从文字教体来看,般若的语言如仁心的暖阳,在文字教体当中,所谓教体的特质是指以尊者仁性构建“仁心背景—利他内涵—净土关联”的体系,让修学者直观见得此罗汉名号非仅标识,更是“以仁心护众、以慈悲利他、以慈护助往生”的仁心象征;〔。〕
文字教体当中的浅义是指知晓此尊者名为仁性,以仁慈利他、助众生离苦,理解名号的基本仁心作用;文字教体当中的深义是指透过仁性体悟“仁心与利他的关联性”——无仁心的利他是“形式之举”,无智慧的仁心是“愚痴之慈”,唯有以智慧辨机、以仁心利他,方能护念众生、利益群迷;〔。〕
透过三仁心用体悟“慈悲修持的次第性”——先以护身解身苦,再以护心结心缘,最后以护慧启觉悟,次第推进,不颠倒而行;文字教体对修学者的启示是指修学者当以仁性为慈悲修持的典范,每日检视自身是否“能护众身安、能解众心忧、能启众智慧”,更主动修慈悲心念佛,令自身的利他之行,成为“同生极乐”的助缘。
从义理教体来看,般若的义理如慈悲的慈云,在义理教体当中,所谓教体的特质是指结合吉藏、慧远、彭际清三位大德对仁性仁慈利他、智慧护众、助生净土的疏论,将“仁慈利他、智慧护众、慈护助往生”相贯通,阐明仁性尊者的名号,是“众生从冷漠自私到慈悲利他、从慈悲利他到慈悲往生”的修行路径象征;〔。〕
义理教体当中的浅义是指理解尊者仁慈利他、助愿往生,知晓其仁心特质;义理教体当中的深义是指领悟“仁心即净土慈护,净土慈护即仁心”的实相——尊者的仁心,本质是阿弥陀佛净土法门中“以慈护摄众生”的显现,净土慈护是根本慈护,尊者仁心是人间慈护,众生修持慈悲,便是参与净土往生,如“细流归海入净土慈悲海”,彼此加持、共证往生;〔。〕
这破除了“尊者仁心与净土无关”的二元见,显一切如法仁慈,最终皆指向净土往生,令众生同生极乐;义理教体对修学者的启示是指修学者当以净土慈护为根本,以智慧护众为行,在修持中常修慈悲、不存冷漠,不盲目利他,更以“引导他人修慈悲念佛”为己任,令自身的利他之行,成为“契合佛愿、同生极乐”的助缘。
“尊者嘉乐”一句,经文继仁性的慈悲利他之后,提嘉乐的法喜充盈,此尊者为佛陀弟子,以“常得法喜、广传喜乐”闻名,需结合“法喜摄众”的特质与“乐心度生”的深意解析。

唐代吉藏法师在《无量寿经义疏》中言:嘉乐者,“嘉”表其法喜殊胜,能生清净欢喜、殊胜喜乐;“乐”显其传乐利他,具“自得法喜、更令他乐”之义。
合而言之,即“以殊胜法喜滋养自心、广传喜乐予众生的尊者”,显此尊者已“证得法乐自在、能以法乐力令众生远离忧苦”,是“法喜传乐第一”的象征。
与仁性的慈悲利他不同,嘉乐尊者以“法乐度生”为特质,仁性是“仁心利他护众生”,此尊者是“法喜传乐润众心”,慈悲与法乐相辅相成,共同彰显佛法“以慈悲护苦、以法乐予喜”的特质。
逐句解析此疏:“嘉表法喜殊胜”点明尊者的核心法乐——其法喜非仅世俗欢愉,更显修行证得的清净喜乐,如“甘泉解渴”,可润众生心田,显尊者有“以法乐破除众生忧苦障、愁恼障、枯燥障”的实证经历,可为众生“依止法喜修行”的典范;〔。〕
“乐显传乐利他”显尊者的“法乐本质”——其法乐非仅自享其乐,而是源于般若智慧证得的自在喜乐,能主动传递令众生共得,显“法乐需以智慧为基,而非世俗贪乐,智慧与法乐相辅相成”;〔。〕
“法喜传乐第一”的定位,结合尊者常以佛法开导众生、令无数人脱离愁恼得法喜的因缘,显尊者的核心特质——不独善自得法乐,更能以法乐为方便传乐众生,令心远离忧苦、趋向喜乐,令众生知“法乐是传乐根本,非可有可无,如‘花香传远’,能为愁恼众生带来欢喜”,令“嘉乐”与“传乐”成为“相辅相成”的统一体。
隋代慧远法师在《观无量寿经义疏》中补充嘉乐的“三法乐用”:
一曰自享法乐,以禅定智慧得内心清净喜乐,如“明月照心”,令自心常欢;〔。〕
二曰传乐予众,以善言开导令众生脱离愁恼,如“清风拂愁”,令众生心喜;〔。〕
三曰导乐归净,以净土法门令众生发往生喜乐愿,如“指乐土予众”,令众生趋向极乐;〔。〕
此三法乐用,显尊者已“从自享法乐到传乐利他、导众归净”,无有“独得法乐而不传乐、欲传乐而无法乐”的局限,是“破忧苦障”的典范。
逐句解析:“自享法乐”显尊者“法乐的根本用”,破除“修行枯燥、无有喜乐”的误区,令众生知“自享法乐如‘耕耘得果’,能令修行更具动力”;“传乐予众”显尊者“法乐的利他用”,破除“自得其乐、不顾他愁”的局限,令众生知“传乐予众如‘分享甘饴’,能令众生共得法喜”;〔。〕
“导乐归净”显尊者“法乐的究竟用”,破除“执着现世乐、不趣净土乐”的偏差,令众生知“导乐归净如‘指引乐园’,能令众生得究竟乐”;“破忧苦障”的定位,细化尊者的“法乐”特质,令其从“泛泛的法乐”聚焦为“破除‘愁恼缠身、不得喜乐’的障碍”——既不做“沉溺世俗乐、迷失修行”的“贪乐者”,亦不做“修行无乐、心生退意”的“枯燥者”,以智慧证乐、以喜乐传众,为修学者提供“法乐修持”的具体参照。
清代彭际清在《无量寿经起信论》中更将嘉乐与净土法门的“喜乐往生”关联:嘉乐之法乐,非仅“世间法乐之能”,乃“往生净土的喜乐预显之能”;传乐非仅“声闻传乐之事”,乃“助众生得法乐往生净土的传乐之事”。
尊者以法乐传众,不仅令众生暂得喜乐,更引众生发“喜乐念佛、往生极乐”之愿,故其法乐,实是“净土往生的‘乐显者’”,令众生知“法乐不仅能润现世心,更能助往生乐,同证大乘菩提”,生起“得法乐心、念佛往生”的信心。
逐句解析:“非仅世间法乐之能,乃往生净土的喜乐预显之能”破除“法乐仅为现世用、无往生价值”的局限,显尊者的法乐,核心是“以法乐力引导众生向往净土喜乐、借念佛往生极乐”,非“仅以法乐暂时解忧”,令众生知“法乐当为往生所用,以生极乐、得究竟乐为终极目标”;〔。〕
“传乐非仅声闻传乐之事,乃助众生得法乐往生净土的传乐之事”结合尊者声闻身份,令众生知“声闻法乐亦能回心大乘、助生净土,破除‘声闻法乐不助往生’的误区”;〔。〕
“净土往生的乐显者”的定位,关联尊者传乐利他的因缘,显尊者在净土往生中的作用——以法乐为指引,为众生搭建“从愁恼忧苦到得法喜乐、从得法喜乐到喜乐往生”的桥梁,令后世众生知晓“得法乐心是往生关键”,如“乐声引众”,令无数众生因之发起往生愿;〔。〕

“得法乐心、念佛往生”则显尊者的“摄受力”,令众生知“凡夫虽多愁恼,若能得法乐心、一心念佛,必蒙阿弥陀佛愿力加持,往生后常得究竟喜乐,如‘苦尽甘来’,远离忧苦、成就法乐”,为“法喜传乐”与净土修持搭建桥梁。​
从文字教体来看,般若的语言如法乐的清泉,在文字教体当中,所谓教体的特质是指以尊者嘉乐构建“法乐背景—传乐内涵—净土关联”的体系,让修学者直观见得此罗汉名号非仅标识,更是“以法乐自润、以喜乐传众、以乐显助往生”的法乐象征;〔。〕
文字教体当中的浅义是指知晓此尊者名为嘉乐,以法喜传乐、助众生离忧,理解名号的基本法乐作用;文字教体当中的深义是指透过嘉乐体悟“法乐与传乐的关联性”——无修行的法乐是“世俗贪欢”,不传递的法乐是“独善其身”,唯有以智慧证乐、以喜乐传众,方能滋养自他、利益群迷;〔。〕
透过三法乐用体悟“法乐修持的次第性”——先以自享乐固信心,再以传乐予众结善缘,最后以导乐归净引往生,次第推进,不颠倒而行;〔。〕
文字教体对修学者的启示是指修学者当以嘉乐为法乐修持的典范,每日检视自身是否“能自享法乐、能传乐予众、能导乐归净”,更主动得法乐心念佛,令自身的传乐之行,成为“同生极乐”的助缘。
从义理教体来看,般若的义理如喜乐的霞光,在义理教体当中,所谓教体的特质是指结合吉藏、慧远、彭际清三位大德对嘉乐法喜传乐、智慧证乐、助生净土的疏论,将“法喜传乐、智慧证乐、乐显助往生”相贯通,阐明嘉乐尊者的名号,是“众生从愁恼忧苦到得法喜乐、从得法喜乐到喜乐往生”的修行路径象征;〔。〕
义理教体当中的浅义是指理解尊者法喜传乐、助愿往生,知晓其法乐特质;义理教体当中的深义是指领悟“法乐即净土乐显,净土乐显即法乐”的实相——尊者的法乐,本质是阿弥陀佛净土法门中“以乐显摄众生”的显现,净土乐显是根本乐显,尊者法乐是人间乐显,众生得法喜乐,便是参与净土往生,如“寒梅遇春入净土喜乐海”,彼此加持、共证往生;〔。〕
这破除了“尊者法乐与净土无关”的二元见,显一切如法法乐,最终皆指向净土往生,令众生同生极乐;〔。〕

义理教体对修学者的启示是指修学者当以净土乐显为根本,以智慧证乐为行,在修持中常得法乐、不贪俗欢,不独享喜乐,更以“引导他人得法乐念佛”为己任,令自身的传乐之行,成为“契合佛愿、同生极乐”的助缘。
面王相好摄群迷,见相起信赴莲池;异乘应机导归净,随根说法引西驰;仁性慈悲护众生,利他暖心入佛慈;嘉乐法喜传三界,得乐念佛证真如。​
经文所载尊者善来、尊者罗云、尊者阿难皆如斯等上首者也,此句看似简洁勾勒三位尊者的僧团地位,实则如一座蕴含无尽义理的宝山,既标定他们在佛陀弟子中的核心引领作用,更暗藏从“召请得度”到“证果传世”的完整修行闭环——善来代表“一念相应、当下归真”的顿入路径,罗云彰显“童真净心、渐修进阶”的稳进之道,阿难则承载“多闻传承、广度众生”的法脉之责。
要揭开其中深意,需以隋代慧远法师的《观无量寿经义疏》、唐代吉藏法师的《无量寿经义疏》与清代彭际清的《无量寿经起信论》为钥,逐字逐句拆解文字背后的法理,更要以“各显德用证般若”为明灯,照亮每位尊者名号的内涵、特质差异及表法的深层意义,让众生不仅知其然,更知其所以然,最终契入“实相圆融”的净土妙理。
解析尊者善来,首从文字教体维度深入探寻。般若的文字,恰如佛陀召请众生的金声,穿越时空阻隔,每一字句都带着“直契本心、当下蒙召”的无上神力——这神力并非外在强加,而是唤醒众生本具善性的内在呼应。
文字教体的特质,在唐代吉藏法师的《无量寿经义疏》中有极为精妙的分层阐释,他在疏论中特别指出,“善来”二字绝非寻常称谓,而是佛陀观照众生根机后,量身定制的“破迷召醒之语”:众生沉沦苦海无量劫,并非因无解脱之力,而是因被“我执”“法执”遮蔽,不知自身本有佛性,如同贫人怀中藏有摩尼宝珠却浑然不觉,而“善来”二字,正是佛陀伸手为众生拂去宝珠上尘埃的“点拨之音”,无需众生向外攀求经卷、苦寻道场,只需在听闻这声召请时,一念回光返照,便能显发本具的清净佛性。
吉藏法师还在疏论中引用《金刚经》“应无所住而生其心”印证此理,提出“善来”的召请,本质是引导众生“不住于相”——不执着于“我是凡夫、无法即悟”的妄念,不执着于“需经多劫修行方能得度”的固化认知,在“无所住”中生出“本自具足”的信心。
清代彭际清在《无量寿经起信论》中,则将这份召请与净土法门的“愿力”深度联结,他在论着中写道:“佛陀说‘善来’,是现世度化;阿弥陀佛发‘十念必生’愿,是来世召请,二者虽显于不同时空,却同属‘因愿召引、果必成就’的圆融之法〔。〕”。
彭际清进一步举例,若众生在现世听闻“善来”义理,能生起“我本是佛、只需一念相应”的信心,这份信心便会成为往生净土的“种子”,待临终时阿弥陀佛的愿力加持,便会如“善来”召请般,瞬间脱离轮回,归入极乐——这正是“此土修持与净土往生不二”的生动体现,让“善来”的义理不再局限于佛陀对善来尊者的个体度化,而成为贯通现世与来世的“普度之语”。
首次校对,修改了全文字体、经书原文加粗、个别标点符号修改、文章进行分段、增加页眉页脚等,皆用红色〔〕标注。
1页 首页 上页 下页 尾页 共1页
澳藏•大藏经 • 大乘宝积部 • 佛说无量寿经 繁體