| 昵称：小阿含 发布时间：2026-10-03 21:45:59 |
《澳藏·阿毗达磨大毗婆沙论》(二次校稿对勘传译版)以下辩经内容，乃澳门版《大藏经》中《阿毗达磨大毗婆沙论》译经理事会第二次校稿对勘传译之文。由世界佛学研究中心（世佛研）西安分会会长、《阿毗达磨大毗婆沙论》译经理事会理事长李西宁大檀樾，亲自组织编纂辩经。愿诸仁者发心，积极参与《澳藏》辩经之盛事，共沾法益，同沐佛恩。
《澳藏》《大藏经》《阿毗达磨大毗婆沙论·李西宁阖家供奉》
《澳藏》版《大藏经》-《阿毗达磨大毗婆沙论》
校订本
初译稿底本来源：世佛研编委会
校订人：张晋博 左美珍
校订日期：二零二六年八月二日
《澳藏·阿毗达磨大毗婆沙论》
第一千二百九十八函卷
菩萨明白，外境本身并没有欲，真正的欲是内心的贪爱；外境本身并没有退缘，真正的退是内心的烦恼；外境本身并没有业，真正的业是内心的思。所以，他们不会逃避外境，而是在度化众生的过程中，不断观照自己的内心，断除烦恼，成就佛果。
正如维摩诘经中所说：“随其心净，则佛土净。”这与有部的义理是一脉相承的。以具立名遍论中，破执显体是真宗；法体恒有因果在，三世实有义无穷。
祖师大德的注疏对此段经文有极为详尽的阐释，为我们理解有部宗义提供了权威的支撑。玄测法师在《大毗婆沙论钞》中说：“欲者，爱也。五妙欲是欲具，非欲本身。
胜义欲者，谓于五妙欲所生之爱。经颂说五妙欲是欲者，以具立名故。凡夫执五妙欲为欲，故起贪爱，造业流转；圣者了五妙欲非欲，故断贪爱，得解脱也。”
玄测法师在这里明确区分了欲的体和具，指出胜义欲是内心的贪爱，五妙欲只是欲具。他进一步解释说，凡夫因为执着五妙欲为欲，所以生起贪爱，造业流转；圣者因为明白五妙欲非欲，所以断除贪爱，获得解脱。玄测法师的这一注解，完全契合有部法体恒有的核心宗义，有力地破除了凡夫对五妙欲的执着。
唐代有一位证得阿罗汉果的大比丘，名叫慧沼，他最初因为执着美色，修行多年都没有证果。后来他遇到玄测法师，玄测法师为他讲解了此段经文的义理，告诉他美色只是欲具，不是欲本身，真正的欲是内心的贪爱。
慧沼大比丘听后，豁然开悟，从此专注于观照内心的贪爱，每当看到美色时，就观照这只是色法，是欲具，不是欲本身，内心的贪爱就会逐渐平息。经过三年的精进修行，他最终断除了所有烦恼，证得阿罗汉果。
极太法师在《大毗婆沙论钞》中说：“退者，谓不善有覆无记法。营事等五缘，是退具，非退体。时解脱阿罗汉，根性钝劣，遇此五缘，便起烦恼，退失圣道。不时解脱，根性利故，虽遇此缘，不起烦恼，故不退失。经说营事等是能退者，以具立名故。”
极太法师在这里明确区分了退的体和具，指出胜义退是不善和有覆无记法，营事等五缘只是退具。他进一步解释了时解脱和不时解脱的区别，时解脱根性钝劣，遇缘则退；不时解脱根性利故，遇缘不退。极太法师的这一注解，明确了有部的圣道退失理论，有力地驳斥了分别说部的邪见。
唐代有很多僧众依极太法师的注疏修学，他们都明白退缘的危害，时刻防护自己的内心，避免退失。比如有一位证得阿罗汉果的大比丘，名叫智周，他依极太法师的注疏修学，每日检查自己是否有营事过多、乐戏论、和诤讼、好远行、长病这五种情况，如果有，就及时调整。他一生都精进修学，从未退失过圣道，临终时安详往生，证得涅槃。
本义法师在《大毗婆沙论钞》中说：“意业体是思，非贪欲等。贪欲等是意业之具，能引发思故。经说贪欲等是意业者，以具立名故。思有三种，谓审虑思、决定思、动发思。
意业是审虑思、决定思，身语业是动发思。思是心所，法体恒有，造业之后，体住过去，待缘而熟，招感果报。”本义法师在这里明确区分了意业的体和具，指出胜义意业是思心所，贪欲等只是业具。
他进一步解释了思的三种分类，以及思为业体的理论基础是法体恒有。本义法师的这一注解，确立了有部思为业体说的正确性，有力地驳斥了经量部的邪见。
古印度有一位经量部的论师，名叫室利罗多，他主张业是身口意的造作，造作之后就灭去了，业力是通过熏习心识而存在的。
他与说一切有部的证得阿罗汉果的大比丘世友进行辩论，世友依本义法师的注疏，详细阐释了思为业体的理论，指出如果业造作之后就灭去了，没有留下任何东西，那么过去的业就不存在了，也就无法招感未来的果报，这样业力因果就会失坏。
室利罗多被世友驳得哑口无言，最终皈依了佛教，依有部宗义精进修学，证得须陀洹果。古德注疏显真义，字字分明破迷疑；依教修学无差错，菩提路上步步跻。
佛学名相的深度阐释，是理解此段经文的基础，也是建立有部法相体系的关键。五妙欲，指色声香味触五种能引生贪爱的微妙境界，是欲界众生贪爱的主要对象。
五妙欲本身是无覆无记的色法，法体恒有，自性清净，并没有善恶之分，但它们能引生众生的贪爱之心，令众生造业流转生死。玄测法师在《大毗婆沙论钞》中说：“五妙欲者，色声香味触也。
此五法，体是无覆无记，自性清净，然能引生贪爱，故名为妙欲。”在经文中，五妙欲是欲具，不是欲本身，佛陀随顺世俗说它们是欲。
胜义欲，指对五妙欲所生起的贪爱之心，是心所法中的贪爱所，属于不善法，能染污心识，令众生造业流转生死。胜义欲是欲的真实体性，是烦恼的根源之一。极太法师在《大毗婆沙论钞》中说：“胜义欲者，贪爱也。
于五妙欲境，生起贪着，故名欲。此是欲之体性，能招感苦果。”在经文中，胜义欲是对五妙欲的爱，是欲的真实体性。
世俗欲，指随顺世俗言说安立的欲，也就是五妙欲。世俗欲是欲的因缘条件，不是欲的真实体性。本义法师在《大毗婆沙论钞》中说：“世俗欲者，五妙欲也。佛随顺世俗，说五妙欲为欲，令众生知其过患，远离贪爱。”
在经文中，世俗欲是欲具，佛陀随顺世俗说它们是欲。退，指圣道的退失，也就是阿罗汉退失所证得的圣果。退分为胜义退和世俗退，胜义退是指生起不善和有覆无记法，世俗退是指营事业等五种退缘。
融道法师在《大毗婆沙论条简》中说：“退者，退失圣道也。胜义退是烦恼，世俗退是退缘。时解脱阿罗汉，遇退缘则起烦恼，退失圣道。”在经文中，胜义退是不善和有覆无记法，世俗退是营事等五缘。
时解脱阿罗汉，指钝根的阿罗汉，他们需要待时才能解脱，遇到退缘就会退失圣道。时解脱阿罗汉分为六种，即随信行、随法行、信胜解、见至、身证、慧解脱。连常法师在《大毗婆沙论通览记》中说：“时解脱阿罗汉者，钝根也。待时得解脱，遇缘则退失。彼虽断见惑及九品思惑，然烦恼习气未断，故遇缘还起。”在经文中，时解脱阿罗汉是能退的阿罗汉，遇到五缘就会退失圣道。
不时解脱阿罗汉，指利根的阿罗汉，他们不需要待时就能解脱，无论遇到什么因缘，都不会退失圣道。不时解脱阿罗汉就是俱解脱阿罗汉，他们不仅断除了烦恼，还证得了八解脱，具有三明六通。
玄奘法师在译场译解中说：“不时解脱阿罗汉者，利根也。不待时得解脱，一切因缘不能令退。彼断尽一切烦恼及习气，故永不退失。”在经文中，不时解脱阿罗汉是不会退失的阿罗汉，无论遇到什么因缘，都不会退失圣道。
意业，指内心的造作，是三业之一。意业分为胜义意业和世俗意业，胜义意业是思心所，世俗意业是贪欲嗔恚邪见。普光法师在《俱舍论记》中说：“意业者，内心造作也。胜义意业是思，世俗意业是贪嗔邪见。思是业体，贪等是业具。”在经文中，胜义意业是思心所，世俗意业是贪欲嗔恚邪见。
思心所，是五位七十五法中心所法的一种，是造作的意思，能发动身口意造作各种业。思心所分为三种，即审虑思、决定思、动发思。审虑思是对要做的事情进行思考，决定思是决定要做这件事情，动发思是发动身口去做这件事情。
意业是审虑思和决定思，身业和语业是动发思。法宝法师在《俱舍论疏》中说：“思心所者，造作义也。有三种，审虑思、决定思、动发思。审虑决定是意业，动发思是身语业。思是业之体性，法体恒有，造业之后，体住过去，待缘而熟。”在经文中，胜义意业就是思心所，是业的真实体性。
欲具，指生起欲的因缘条件，也就是五妙欲。欲具本身不是欲，只是能引生欲的因缘。玄测法师在《大毗婆沙论钞》中说：“欲具者，能引生欲之因缘也。五妙欲是欲具，非欲本身。”在经文中，五妙欲是欲具，佛陀随顺世俗说它们是欲。
退具，指生起退的因缘条件，也就是营事业、乐戏论、和诤讼、好远行、遇长病五种因缘。退具本身不是退，只是能引生退的因缘。极太法师在《大毗婆沙论钞》中说：“退具者，能引生退之因缘也。
营事等五缘是退具，非退本身。”在经文中，营事等五缘是退具，佛陀随顺世俗说它们是能退。业具，指生起业的因缘条件，也就是贪欲嗔恚邪见。业具本身不是业，只是能引生业的因缘。
本义法师在《大毗婆沙论钞》中说：“业具者，能引生业之因缘也。贪嗔邪见是业具，非业本身。”在经文中，贪欲嗔恚邪见是业具，佛陀随顺世俗说它们是意业。
不善法，指能招感恶趣果报的法，包括贪嗔痴等根本烦恼及由此引发的身口意恶业。不善法是染污法，能染污心识，令众生流转生死。融道法师在《大毗婆沙论条简》中说：“不善法者，违理违义，能招恶趣果报之法也。贪嗔痴等，皆是不善法。”在经文中，胜义退包括一切不善法。
有覆无记法，指能覆蔽清净本性但不招感苦果的法，比如色界和无色界的烦恼。有覆无记法虽然不招感苦果，但能覆蔽清净本性，令众生不得解脱。连常法师在《大毗婆沙论通览记》中说：“有覆无记法者，覆蔽清净本性，不招苦果之法也。色无色界烦恼，皆是有覆无记法。”在经文中，胜义退包括一切有覆无记法。名相纷繁皆是假，体具分明见法真；五欲退业皆明了，无漏慧光照自身。
修学应用指引，是将此段经文的义理落实到实际修行中的关键，它能帮助修学者正确区分体和具，破除对世俗名言的执着，建立正确的烦恼观、圣道观和业力观，从而断除烦恼，成就解脱。
在法相研习方面，修学者应当深刻理解有部以具立名的言说轨则，学会区分一切法的体和具，不被表面的文字所迷惑。佛陀在说法时，为了接引不同根器的众生，会随顺世俗言说，以方便教化，但这些方便的言说并不是究竟的真理。
修学者必须透过这些方便的言说，通达诸法的真实自性。
比如，看到“欲”这个名相，不要以为五妙欲就是欲，要知道胜义的欲是内心的贪爱。
看到“退”这个名相，不要以为营事就是退，要知道胜义的退是内心的烦恼。
看到“意业”这个名相，不要以为贪欲就是意业，要知道胜义的意业是思心所。
在研习法相时，修学者应当依玄测、极太、本义、融道、连常等古大德的注疏，逐句解析《大毗婆沙论》的经文，建立系统的法相体系认知。遇到疑问时，不要轻易相信自己的分别心，要对照论典原文和古德注疏，反复推敲，明辨是非。
每日抽出固定的时间，比如早晚各两小时，专门研习法相，日积月累，自然会对有部宗义有深入的理解。修学者还可以采用“体具辨析练习法”，即每天选择一个法相，辨析它的体和具，明确它们的区别和联系。
比如，今天选择“欲”这个法相，就辨析欲的体是贪爱，具是五妙欲；明天选择“退”这个法相，就辨析退的体是不善和有覆无记法，具是营事等五缘；后天选择“意业”这个法相，就辨析意业的体是思心所，具是贪欲等三意。
通过这样的练习，就能逐渐熟练掌握以具立名的言说轨则，建立正确的法相认知。在义理辨析方面，修学者应当学会用以具立名的理论来辨析各种异说，破除邪见。
有部的以具立名的理论，是破除一切邪见的有力武器。无论是凡夫的世俗邪见，还是其他部派的异说，大多都是因为执着于具为体而产生的。比如，凡夫执着五妙欲为欲，分别说部执着营事为退，经量部执着贪欲为意业，都是因为没有区分体和具。
修学者在遇到不同的观点时，首先要区分它所说的是体还是具，如果它把具当作体，那么它就是错误的。修学者还可以采用“异说辨析法”，即每天选择一种异说，用以具立名的理论进行辨析，找出它的错误之处。
比如，今天选择分别说部的“阿罗汉一切不退”的异说，就辨析分别说部把退具当作退体，认为没有退具就没有退，这是错误的，因为退的体是烦恼，即使没有退具，烦恼的体性依然存在，时解脱阿罗汉遇到退缘就会生起烦恼，退失圣道。
通过这样的练习，就能逐渐提高自己的义理辨析能力，破除邪见，建立正见。在观行实践方面，修学者应当将体具辨析的理论落实到观行中，以断除内心的烦恼为根本目标。
修学者要明白，一切外境都是具，不是体，真正的体是内心的法。所以，修行的重心不是向外排斥外境，而是向内观照内心的法。
修学者可以采用“五妙欲观照法”，即每当遇到五妙欲的时候，就停下来，观照这只是色声香味触，是欲具，不是欲本身，真正的欲是我内心对它的贪爱。
当你这样观照时，内心的贪爱就会逐渐平息。比如，当你看到美丽的美色时，就观照这只是色法，是欲具，不是欲本身，我内心的贪爱才是欲。这样就能破除对美色的执着，生起出离心。
修学者还可以采用“退缘防护法”，即每日检查自己是否有营事过多、乐戏论、和诤讼、好远行、长病这五种退缘，如果有，就及时调整，防护自己的正念，避免生起烦恼，退失圣道。
比如，如果发现自己营事过多，就减少一些不必要的事务，专注于修行；如果发现自己喜欢戏论，就少说话，多观心；如果发现自己喜欢和人诤讼，就学会忍辱，不与人争；如果发现自己喜欢远行，就少出门，安住于道场；如果发现自己生病了，就好好养病，同时保持正念，不生烦恼。
通过这样的防护，就能避免退失圣道，精进修学。在断惑修心方面，修学者应当明白，一切烦恼的体都是内心的贪嗔痴，外境只是烦恼的具。所以，断除烦恼的关键是断除内心的贪嗔痴，而不是逃避外境。
修学者可以采用“烦恼体具观照法”，即每当烦恼生起时，就停下来，观照这个烦恼的体是什么，具是什么。比如，当贪心生起时，就观照贪心的体是贪爱所，具是所贪爱的外境；当嗔心生起时，就观照嗔心的体是嗔恚所，具是所嗔恨的外境；当痴心生起时，就观照痴心的体是无明所，具是所迷惑的外境。
通过这样的观照，就能明白烦恼的根源在内心，而不在外境，从而生起断除烦恼的决心。
修学者还可以采用“次第断惑法”，即按照有部的断惑次第，先断见惑，后断思惑。见惑是对诸法实相的错误认知，包括身见、边见、邪见、见取见、戒禁取见等，这些烦恼在见道时可以一次性断除；思惑是对世间事物的贪爱、嗔恨等烦恼，这些烦恼需要在修道时逐步断除。
通过这样的次第断惑，就能逐渐断除所有的烦恼，证得阿罗汉果。
在弘法利生方面，修学者应当学会用以具立名的理论，根据不同根器的众生，宣说不同的佛法。对于根器较浅的众生，可以随顺世俗言说，宣说五妙欲的过患，引导他们远离欲染，持守戒律；对于根器较深的众生，可以宣说胜义的欲是内心的贪爱，引导他们向内观照，断除贪爱。
对于执着于阿罗汉不退的众生，可以宣说时解脱阿罗汉会退的道理，引导他们防护退缘，精进修学；对于执着于业是身口意造作的众生，可以宣说思为业体的道理，引导他们明白业力因果的真实义。
针对不同根器的修学者，应当给出不同的修学方法。
对于上根利智的修学者，他们能够直接契入有部宗义的核心，明白体和具的区别，通达诸法的真实自性。他们可以直接从观照内心的法体入手，修无漏慧根，快速断除烦恼，证得圣果。他们还可以发菩提心，行菩萨行，在度化众生的过程中，进一步圆满自己的功德，最终成就佛果。
对于中根的修学者，他们需要通过系统的研习法相，建立正确的知见，然后再落实到观行实践中。他们可以先依古大德的注疏，逐句研习《大毗婆沙论》的经文，建立系统的法相体系认知；然后再进行体具辨析练习和五妙欲观照练习，将义理落实到观行实践中；同时，他们还可以参加法会、听经闻法，增长智慧，积累善根。
对于下根的修学者，他们的根器较浅，难以直接理解深奥的法相义理。他们可以先从基础的因果道理学起，明白业力因果的不虚，持戒布施，积累善根；然后再学习五蕴、十二处、十八界等基础的法相知识，建立基本的佛教认知；同时，他们还可以多念佛号、多拜忏，消除业障，增长善根；等到善根成熟后，再深入研习《大毗婆沙论》的义理，修无漏慧根，断除烦恼。
总之，无论根器如何，只要能够依教奉行，精进修行，都能够断除烦恼，成就解脱。
依论修学破迷执，体具分明断惑痴；防护退缘修净业，直证涅槃永不移。
又如于异熟因具立异熟因名。如彼尊者无灭所说。我由一食异熟因故。七生天上七生人中。于最后身得尽诸漏。非即一食是异熟因。胜义异熟因者。谓诸不善善有漏法。然彼尊者即说一食为异熟因。
是彼具故。如于此等处处经中以彼彼名说彼彼具。此论亦尔。是阿毗达磨具故亦名阿毗达磨。如是胜义阿毗达磨自性。唯是无漏慧根。一界一处一蕴所摄。若兼相应及取随转三界二处五蕴所摄。
余资粮等皆是世俗阿毗达磨。是名阿毗达磨自性。如说自性我物自体相分本性。应知亦尔。又如于异熟因具立异熟因名一句，承接前文以具立名的言说轨则，开启第五个亦是最为核心的法相例证，将以具立名的原则从烦恼名相延伸至因果法相的核心领域。
异熟因在有部宗义中是六因之一，特指能招感异熟果报的业因，异熟意为异类而熟，因是善恶之性，果是无记之性，因果性类不同，故名为异熟。具在这里依然指因缘条件，而非法体本身。
此句的表层义是说，就像在异熟因的因缘条件上安立异熟因的名称一样，佛陀和诸大论师也会随顺世俗，在事物的因缘条件上安立事物本身的名称。
如彼尊者无灭所说一句，引出证得阿罗汉果的大比丘无灭的亲身证言，作为以具立名的现实例证。
尊者无灭出生于古印度迦毗罗卫国的一个婆罗门家庭，其前世为一贫穷樵夫，因以唯一麦饼布施辟支佛善慧，以此善根七生天上七生人中，最后身遇佛陀出家，精进观业果因缘，终证阿罗汉果。
他的核心特质是深信因果、行持严谨，专属修学方法是每日观照三世业力的相续流转，于一切境界中明了因果不虚。
我由一食异熟因故。七生天上七生人中。于最后身得尽诸漏一句，是尊者无灭对自己多生多世因果流转的亲身印证，他说自己因为过去生中那一食布施的异熟因，所以七次投生天界享受天福，七次投生人间富贵之家，在最后一生出家修行，断尽所有烦恼，证得阿罗汉果。
非即一食是异熟因一句，直接转入胜义谛的辨析，明确指出那一食本身并不是真正的异熟因，这与前文女实非垢、根等实非漏、色非随眠、眼实非味的逻辑一脉相承，彻底破除了凡夫对世俗假名的执着。
胜义异熟因者。谓诸不善善有漏法一句，确立有部宗义中真正的异熟因是一切不善法和善有漏法，不善法能招感恶趣的异熟果，善有漏法能招感人天的异熟果，这些法的法体恒有，能引生未来的异熟果报。
然彼尊者即说一食为异熟因。是彼具故一句，解释尊者无灭说一食为异熟因的原因，是因为那一食是他过去生中布施善业的增上缘，也就是异熟因的因缘条件，而非异熟因本身，所以随顺世俗立以异熟因之名。
如于此等处处经中以彼彼名说彼彼具一句，总结前文所有的例证，说明在佛陀宣说的一切契经中，都是这样在因缘条件上安立事物本身的名称，这是佛陀随顺世俗的方便教化。
此论亦尔。是阿毗达磨具故亦名阿毗达磨一句，将以具立名的原则推广到本论的命名之上，这是此段经文的核心枢纽，它揭示了《阿毗达磨大毗婆沙论》本身只是胜义阿毗达磨的因缘条件，而非胜义阿毗达磨本身。
如是胜义阿毗达磨自性。唯是无漏慧根一句，明确指出胜义层面真正的阿毗达磨的自性，唯一是无漏慧根，无漏慧根是二十二根之一，是能断除烦恼、证得涅槃的清净智慧，它能对向涅槃，所以名为对法，也就是阿毗达磨的本义。
一界一处一蕴所摄一句，说明胜义阿毗达磨的法相归属，一界是法界，一处是法处，一蕴是行蕴，因为无漏慧根是心所法，属于行蕴所摄，为意根所依，为法处所摄，为法界所收。
若兼相应及取随转三界二处五蕴所摄一句，说明如果把与无漏慧根相应的心法心所法，以及随无漏慧根转的色法和心不相应行法都包括进来，那么阿毗达磨就为三界所摄，二处即意处和法处所摄，五蕴即色受想行识所摄。
余资粮等皆是世俗阿毗达磨一句，说明除了胜义阿毗达磨之外，一切为了成就无漏慧根而积累的资粮，包括有漏的闻思修慧、本论的文字典籍、持戒布施等善法，都属于世俗阿毗达磨，它们是胜义阿毗达磨的因缘条件，所以随顺世俗也名为阿毗达磨。
是名阿毗达磨自性一句，总结阿毗达磨的自性有胜义和世俗两种，胜义是无漏慧根，世俗是资粮和论典。
如说自性我物自体相分本性。应知亦尔一句，说明自性这个名相，与我、物、自体、相分、本性等名相，都是同义词，都指诸法的自体本性，在有部宗义中，诸法各有其恒有的自体本性，这些名相都是随顺世俗在法体上安立的假名。
因果假名依具立，一食非因非果身；胜义业因恒有体，方知业果不虚陈。
从义理深度挖掘，此段经文将有部以具立名的言说轨则推向了极致，不仅涵盖了烦恼、认知等领域，更深入到了因果业力和论典自性的核心层面，这是理解整个有部宗义体系的关键钥匙。
有部认为，一切世俗名言都是在因缘条件上安立的假名，而非诸法的真实自性，诸法的真实自性是恒有实有的法体，只有通过无漏慧才能证知。
以具立名的言说方式，是佛陀为了接引凡夫众生而随顺世俗的方便教化，它虽然不是究竟的真理，但能引导众生逐步趋向胜义实相。如果凡夫执着于这些世俗假名，认为它们就是诸法的真实自性，就会落入邪见，流转生死。
熟因的例证，是有部业力因果观的集中体现，有部认为，业力因果的基础是法体恒有，过去的业因虽然已经灭去，但它的法体依然恒存于三世之中，待缘而熟，引生未来的异熟果报。
如果异熟因的法体不是恒有的，那么过去的业因灭去之后就不存在了，也就无法引生未来的异熟果报，这样业力因果就会失坏，众生的修行也就失去了意义。
异熟因的例证，是有部业力因果观的集中体现，有部认为，业力因果的基础是法体恒有，过去的业因虽然已经灭去，但它的法体依然恒存于三世之中，待缘而熟，引生未来的异熟果报。
如果异熟因的法体不是恒有的，那么过去的业因灭去之后就不存在了，也就无法引生未来的异熟果报，这样业力因果就会失坏，众生的修行也就失去了意义。
尊者无灭所说的一食，只是过去布施善业的增上缘，也就是异熟因的具，而真正的异熟因是当时的布施善业，也就是善有漏法，它的法体恒存于过去，经过多生多世的流转，待缘而熟，引生了七生天上七生人中的异熟果报，最后在最后身引生出家修行、证得阿罗汉果的增上果。
这一义理彻底破除了“一食本身能招感果报”的世俗邪见，将业力因果的主体从外在的物质现象转向了内在的心识业力，这对于修学者建立正确的因果观具有极其重要的意义。
很多修学者误以为，只要做了某一件善事，比如布施一食、供养一香，就能立刻招感巨大的果报，却不知道真正的业因是内心的善念和由此引发的身口意业，外在的物质只是业因的增上缘。
如果内心没有真正的善念，只是为了追求果报而做表面的善事，那么这样的业因是微弱的，无法招感殊胜的果报。只有内心生起真正的慈悲喜舍之心，由此引发身口意的善业，才能招感殊胜的异熟果报。
阿毗达磨自性的辨析，是此段经文的核心要义，它区分了胜义阿毗达磨和世俗阿毗达磨，明确了修学阿毗达磨的根本目的是成就无漏慧根，而不是死记硬背论典的文字。
胜义阿毗达磨是无漏慧根，它是能断除烦恼、证得涅槃的根本，是修学的核心目标；世俗阿毗达磨是论典的文字和有漏的闻思修慧，它们是成就无漏慧根的资粮和工具，是修学的方便手段。
如果修学者执着于世俗阿毗达磨的文字，认为论典本身就是阿毗达磨，把死记硬背论典的文字当作修学的目的，那么就会落入“文字障”，无法成就无漏慧根，也就无法断除烦恼、证得涅槃。
就像有人为了渡河而造了一艘船，却执着于船本身，不肯上船渡河，那么船就失去了它的意义。同样，论典的文字就像渡河的船，它的作用是引导众生渡过生死的大河，到达涅槃的彼岸，如果执着于文字本身，不肯依文字起观行、证无漏慧，那么文字就失去了它的意义。
有部的这一观点，彻底破除了“阿毗达磨只是学术研究”的错误认知，将阿毗达磨的修学从单纯的理论研究转向了实践修行，明确了阿毗达磨是“对向涅槃之法”，是解脱道的核心。
这一义理也为声闻乘趋向大乘奠定了坚实的基础，大乘菩萨行的核心是“般若波罗蜜多”，也就是无漏慧，大乘菩萨通过修学般若波罗蜜多，成就佛果，广度众生。
有部所说的胜义阿毗达磨，也就是无漏慧根，与大乘的般若波罗蜜多是一脉相承的，只是声闻乘的无漏慧主要用于断除自身的烦恼，证得阿罗汉果，而大乘的般若波罗蜜多不仅用于断除自身的烦恼，还用于广度众生，成就佛果。
有部的五位七十五法体系，也充分体现了这一义理，五位七十五法将一切诸法分为色法、心法、心所法、心不相应行法、无为法五大类，其中无漏慧根属于心所法中的慧心所，是唯一能断除烦恼、证得无为法的法。
其他的一切法，包括色法、心法、其他心所法、心不相应行法，都是无漏慧根的因缘条件，也就是世俗阿毗达磨的范畴。修学者只有通过研习这些法相，明确诸法的自性和差别，才能生起无漏慧根，断除烦恼，证得涅槃。
以具立名的言说轨则，不仅适用于此段经文中的例证，也适用于整个佛教的言说体系，甚至适用于一切世间的言说体系。世间的一切名言，都是在因缘条件上安立的假名，没有一个名言是对应于真实的法体的。
比如，“人”这个名相，是在色受想行识五蕴的因缘条件上安立的假名，五蕴和合就名为“人”，五蕴离散就没有“人”的存在，所以“人”本身没有真实的自性，只是一个假名。
同样，“车”这个名相，是在车轮、车身、车轴等零件的因缘条件上安立的假名，零件和合就名为“车”，零件离散就没有“车”的存在，所以“车”本身也没有真实的自性。
凡夫因为无明，执着于这些世俗假名，认为它们是真实存在的，由此生起贪嗔痴烦恼，造作善恶诸业，流转生死。修学者只有明白以具立名的道理，透过世俗的假名，通达诸法的真实自性，才能断除无明，解脱生死。
法体恒存业力真，假名安立方便陈；阿毗达磨非文字，无漏慧根是法身。
祖师大德的注疏对此段经文有极为详尽的阐释，为我们理解有部宗义提供了权威的支撑。
玄测法师在《大毗婆沙论钞》中说：“异熟因者，能引异熟果之因也。胜义异熟因，唯是不善善有漏法，以彼能招异熟果故。一食非是异熟因，是异熟因之增上缘，故说为异熟因。
以具立名，是世俗方便，非胜义说。修学者当知，一切因果名言，皆是方便，勿执方便为究竟。”玄测法师在这里明确区分了胜义异熟因和世俗异熟因，指出胜义异熟因是不善善有漏法，一食只是异熟因的增上缘，也就是具，所以随顺世俗说为异熟因。
他进一步解释说，以具立名是世俗言说的方便，不是究竟的胜义说，修学者不要执着于这些方便的名言，要透过名言通达胜义实相。
注：
以通俗易懂、便于理解为核心原则，对整篇文本的段落结构做了更细致的拆分。 |
|
澳藏•大藏经 > 小乘论 > 阿毗达磨大毗婆沙论（第001卷～第020卷） > 《澳藏·阿毗达磨大毗婆沙论》第一千二百九十八函卷 
