| 昵称：小阿含 发布时间：2026-04-18 12:27:17 |
《澳藏·增一阿含經》(二次校稿对勘传译版)以下辩经内容，乃澳门版《大藏经》中《增一阿含经》译经理事会第二次校稿对勘传译之文。由世界佛学研究中心总会（世佛研）副会长、《增一阿含经》译经理事会理事长廖建钧大檀樾，亲自组织编纂辩经。愿诸仁者发心，积极参与《澳藏》辩经之盛事，共沾法益，同沐佛恩。
《澳藏》《大藏经》《增一阿含经·廖建钧阖家供奉》
《澳藏》版《大藏经》~《增一阿含经》校订本
初译稿底本来源：世佛研编委会
校订人：谢汝芯 强小菲
校订日期：二零二六年四月二日
《澳藏·增一阿含经》第二百函卷
该比丘不与人语、视地而行，正是护根摄心之实践。
“眼不妄视”者，视地而行即是不妄视；“舌不妄尝，口不妄语”者，不与人语即是不妄言。“六根既护，心自寂静”者，谓六根防护，则外境不扰，内心安然。“心寂静故，禅定现前”者，谓内心寂静，则禅定自然成就。
智顗法师此解，将此句经文纳入止观修习体系，显示守护六根为禅定之前方便，戒律为禅定之基础。天台止观虽为大乘圆顿法门，然其基础实不离阿含之护根教法。该比丘之行持，正可作为修习止观之入门典范。
真谛三藏于《阿毗达磨俱舍论释》中说：“戒能防非止恶，定能寂静其心，慧能断除烦恼。三学次第，不可紊乱。优钳摩尼江比丘不与人语，即戒学也；视地而行，即定学也；由此戒定，发无漏慧，即慧学也。”
此段注疏将此句经文纳入三学体系，精准阐明其修行次第。
戒能防非止恶者，谓戒律之功能在于防止过失、止息恶行。不与人语，即防止口业过失，止息恶口、两舌、妄言、绮语。
定能寂静其心者，谓禅定之功能在于令心寂静、不为境转。视地而行，即寂静心念、不随外境散乱。
慧能断除烦恼者，谓智慧之功能在于断除烦恼、证得解脱。
由戒生定，由定发慧，智慧现前则烦恼永断。三学次第不可紊乱者，谓戒定慧三学有其必然次第：先持戒清净，次成就禅定，后开发智慧。若戒行不净，则禅定难成；若禅定不具，则智慧难发。该比丘之行持，正是遵循此三学次第，故能成就殊胜功德。
玄奘法师译场于翻译阿含经典时，特重名相之精准对译。关于“不与人语”一句，译场诸师讨论说：“不与人语，原文本作‘不与友伴言语交谈’。然此语之义，非谓绝对不言语，乃指不与世俗之人作无义闲谈。修行之人，当远离世俗戏论，专志修行，故云‘不与人语’。”此解显示原典之精准含义。
“不与友伴言语交谈”者，友伴指世俗朋友，非谓道友法侣。修行者于法友之间，可切磋法义、请益求道；然于世俗人中，当远离闲谈戏论，以免心神散乱。此解使此句经文之义理更为明晰。
关于“视地而行”一句，译场诸师讨论说：“视地而行，原文本作‘观视地面而行走’。此中‘观视’非谓执着地相，乃谓专注当下、不随外境。若执地相，则是法执；若观无常，则是正观。”此解显示“视地而行”之深层义理。
观视地面而行走者，目的在于摄持眼根、专注当下，而非执着大地为实有。若执着地相，则成法执；若以智慧观照大地无常、缘起性空，则是正观正行。
义净法师于《南海寄归内法传》中记载印度僧众修行风范说：“那烂陀寺僧众，行步安详，目不斜视。入聚落时，低眉视地，不与人作世俗言谈。遇有问法者，则简答要义，不多赘语。此乃声闻行之常规，非奇特事也。”
此段记载正可为此句经文作历史印证。“行步安详，目不斜视”者，即视地而行之实践；“不与人作世俗言谈”者，即不与人语之落实。
此段记载显示：该比丘之行持，并非特殊个案，而是印度声闻僧众之常规修行风范。佛陀时代如此，千年后那烂陀寺僧众依然如此。此正显示阿含教法之传承不绝，守护六根之行持历代相承。
义净法师进一步记载：“唐僧至此，初见不惯，以为僧众冷漠。久之方知，此乃修行正仪，非冷漠也。守护根门，方能成就禅定；成就禅定，方能开发智慧。此乃解脱之正道，非可轻议。”
此段记载更显示：守护六根之行持，虽于世俗眼光看似冷漠，实则慈悲深远——僧众以修行成就功德，方能真实利益众生。若终日与人闲谈，心神散乱，何能成就解脱、利益众生？
关于此句经文之公案因缘，可举《增一阿含经》中所载“大迦叶尊者头陀行”之典故以作印证。经中说：大迦叶尊者年老之时，佛陀劝其舍头陀行、住于僧团。尊者白佛言：“世尊，我长夜修习阿兰若行，赞叹阿兰若行；长夜修习乞食，赞叹乞食；长夜修习粪扫衣，赞叹粪扫衣。我不忍舍此行。”
佛陀赞叹言：“善哉善哉，迦叶，汝能如是行。若诸比丘皆如汝行，则正法久住。”
此典故中，大迦叶尊者坚持头陀行，不舍简朴修行方式，佛陀赞叹其功德。该比丘不与人语、视地而行，正与大迦叶尊者之头陀精神冥合。头陀行之本意，在于抖擞尘劳、弃除贪著。不与人语，即弃除语业贪著；视地而行，即弃除眼根贪著。此非苦行自虐，而是精进修行、速证解脱之方便。
大迦叶尊者以头陀行第一著称，该比丘以护根行著称，二者精神一致，皆显示阿含教法重视基础修行、守护六根之特质。
又可举《增一阿含经》所载“周利槃特比丘”之因缘以作对照。经中说：周利槃特比丘禀性愚钝，于偈颂不能尽记。佛教其念“扫帚”二字，日日扫除僧坊。因扫除故，悟“除垢”之义，遂证阿罗汉果。
此典故显示：修行不在多闻博学，而在真实用功。周利槃特比丘虽仅念二字、仅行一法，然能悟入真理、证得解脱。该比丘不与人语、视地而行，看似简单行持，实则蕴含深义。不与人语，即扫除口业之垢；视地而行，即扫除眼根之垢。垢除则清净现前，净极则智慧开发。
此与周利槃特比丘扫除僧坊、悟入除垢之理，同一关捩。修行之法，或繁或简，要在契理契机。上根利智，可广学多闻；下根钝机，可专修一法。该比丘之行持，正是简而不繁、专而不杂之修行典范。
复可举《增一阿含经》所载“二十亿耳比丘”之因缘以作启迪。经中说：二十亿耳比丘出家后，精进修行，昼夜不寐。然久而无证，心生退悔，欲还俗。
佛陀知之，问言：“汝在家时，善弹琴否？”答言：“善。”
佛问：“琴弦若急，音声何如？”答言：“弦急则声断。”
佛问：“琴弦若缓，音声何如？”答言：“弦缓则无声。”
佛问：“弦若调适，不急不缓，音声何如？”答言：“音声美妙。”
佛言：“修行亦然，太急则身心疲惫，太缓则懈怠不前。当调适身心，中道而行。”
二十亿耳比丘依教修行，不久证得阿罗汉果。此典故显示：修行当持中道，不偏不倚。该比丘不与人语，非绝对不语，乃远离戏论；视地而行，非不看路，乃不染外境。此即中道修行，不执两边。
若执“不语”为绝对不说话，则成苦行；若视“视地”为低头不看路，则成愚行。该比丘之修行，正在不即不离、中道而行。此即阿含教法之精髓，亦即佛陀教导之核心。
关于历史上修学《增一阿含经》及践行守护六根之案例，可举唐代道宣律师之事迹以作印证。
《宋高僧传》载：道宣律师精研律藏，严持戒律，守护六根犹如护眼。日常行住坐卧，目不视非法之色，口不道非义之语。每出行时，低眉视地，不左右顾盼。
有人问言：“律师何故如此拘谨？”道宣答言：“我护眼根，不令外色染心；护口业，不令妄语造罪。此乃修行之本，非拘谨也。”道宣律师以此修行，成就戒德，感得天人供养。
此案例正显示：该比丘之行持，于后世律宗祖师身上得到继承发扬。守护六根、严持戒律，非仅阿含时代之声闻行，实为历代高僧之共行。道宣律师以律宗开祖之身份，践行此基础修行，足见阿含教法于中国佛教之深远影响。
又可举宋代延寿禅师之事迹以作启迪。《佛祖统纪》载：延寿禅师虽传禅宗心法，然极重戒律基础。日常修行，严护根门，语默动静皆合规矩。
有人问言：“禅师宗说禅宗直指人心，何故如此持戒严谨？”延寿答言：“禅宗虽云顿悟，然顿悟之基在于渐修。守护六根，即是渐修之功；戒律清净，方为悟门之基。未有持戒不净而能明心见性者。”
延寿禅师以此教导，融合禅律，显示阿含教法“由戒生定、由定发慧”之次第，纵于禅宗亦不违逆。
此案例正显示：该比丘之行持，虽为声闻基础，然于大乘修行亦有重要意义。大乘非舍基础而直趋高深，实以基础为基而建立高楼。守护六根、严持戒律，为三乘共依之修行基础。
关于此句经文中所涉佛学名相，当逐一深度阐释，以明其精准含义。
先释“比丘”一词。比丘者，意译为“乞士”“破恶”“怖魔”。此三名号各具深义，显示比丘之三种特质。
乞士者，上乞佛法以资慧命，下乞饮食以养色身。比丘不事生产，专志修行，以乞食为生，故云乞士。然乞食非仅指饮食乞化，更指“乞法”——向佛陀、善知识乞求佛法教诫，以资益法身慧命。
该比丘不与人语，非不乞法，乃不乞世俗闲谈；视地而行，非不乞食，乃不染外境而乞。此即乞士之真义。
破恶者，破除贪嗔痴等烦恼恶法。比丘之修行，以破恶为根本任务。破贪欲恶、破嗔恚恶、破愚痴恶、破我慢恶、破疑惑恶，如是种种恶法，皆为比丘所当破。该比丘不与人语，即破口业之恶；视地而行，即破眼根之恶。此即破恶之实践。
怖魔者，令魔怖畏。魔者，意为“杀者”“夺命者”，指断人慧命、障碍修行之邪恶势力。比丘修行，精进不懈，魔宫震动，魔众怖畏，故云怖魔。该比丘守护六根、严持戒律，正是魔所怖畏之行。魔欲令众生放逸根门、染着六尘，比丘则反其道而行，严密防护、不染外境，此即令魔怖畏之行。
此三名号，显示比丘之殊胜身份与重大使命。
《增一阿含经》说“比丘之义，名为乞士；清净活命，离于邪命”，该比丘正符此义。次释“不与人语”之深义。语者，为口业之表现，身口意三业之一。
阿含教法极为重视语业，佛陀于《增一阿含经》中屡屡教诫弟子护持口业。语业有四种过失：妄语、两舌、恶口、绮语。
妄语者，虚妄不实之语，欺诳他人；两舌者，离间斗乱之语，挑拨是非；恶口者，粗暴伤人之语，骂辱众生；绮语者，无义戏论之语，增长放逸。此四种语业，皆能招感恶报，障碍修行。
该比丘不与人语，即远离此四种语业过失。然“不与人语”非绝对不语，乃远离无义之言、戏论之语、是非之说。修行者于必要之时，仍须言语交流，如请益求法、教导弟子、宣扬正法等。若一切时中绝不言语，则成哑羊僧，非正修行。
故“不与人语”之真义，在于简择言说、远离戏论，而非绝对禁语。《增一阿含经》说“当护口业，勿造两舌；善护言说，远离妄语”，正显此义。该比丘能于此中善加简择，故佛陀特为赞叹。
复释“视地而行”之深义。视者，眼根之作用，见色之功能。地者，指大地、地面。视地而行者，行走之时目光低垂，专注于地面约六尺许之范围。此乃守护眼根之重要方法。
眼根见色，分别随之而生，贪嗔痴亦随之而起。见美色则生贪，见丑形则起嗔，见虚妄则生痴。故眼根为烦恼之门户，亦为修行之关键。视地而行，即减少视觉刺激、防护眼根染着。
然“视地而行”非绝对不看，乃专注当下、不随境转。行走之时，需看路面以免跌撞，然不东张西望、不左右顾盼、不追逐色相。此即视地而行之真义。
同时，视地而行亦含深层观照：大地承载万物，默默无言，此即菩萨行之表率。比丘视地而行，非仅防护眼根，更是效法大地之德——厚德载物、不矜不伐。《增一阿含经》说“眼见色时，不取相，不取随形好”，正显此义。该比丘能如是行，故得佛陀赞叹。
再释该比丘之名号深义。此名号意译可作“清净行”“净行”“护根行”等。其名号中，“优钳”意为“清净”“高胜”；“摩尼”意为“宝珠”；“江”意为“河流”或“道路”。合而释之，可解为“清净宝珠之流”或“宝珠清净行”。此名号蕴含三层深义。
第一层，就戒学言，即戒德清净，如宝珠无瑕。比丘持戒严谨，三业无犯，内外洁净，如宝珠之纯净无垢。不与人语，则口业清净；视地而行，则身业调柔。此即戒学成就之相。
第二层，就定学言，即禅定功德，如宝珠光华内敛。宝珠光华含藏于内而不外耀，比丘禅定深藏于心而不自炫。不与人语，则心神内敛；视地而行，则念头专一。此即定学成就之相。
第三层，就慧学言，即智慧流通，如江河润泽万物。比丘智慧开发，能自利利他，如江河之水滋养众生。不与人语，则远离戏论而契真理；视地而行，则超越幻相而证实相。此即慧学成就之相。三义合明，该比丘之名号，正是戒定慧三学圆满之象征。
《增一阿含经》说“戒定慧解脱，名为五分法；成就此五者，是名真比丘”，该比丘正与此相应。关于此句经文之修学应用指引，当结合阿含基础修行场景，给予具体落地方向。
首先，在守护口业方面，修行者当学该比丘“不与人语”之行持。然此非要求绝对禁语，而是当简择言说、远离戏论。具体方法可有如下数种。
第一，减少无义闲谈。日常与人交往，当避免闲聊琐事、传播是非、讨论无益话题。每欲开口，先自问言：此语是否必要？是否真实？是否有益？若非必要、非真实、非有益，则当默然。
第二，避免妄语两舌。不说虚妄之语欺诳他人，不离间他人关系、挑拨是非。每欲发言，当思惟言：此语是否诚实？是否和合？若非诚实、非和合，则当止息。
第三，远离恶口绮语。不恶言骂辱、不戏论无益。每欲言语，当观察心：此语是否慈悲？是否庄重？若非慈悲、非庄重，则当不说。
第四，当说正法语。若有人请法、求教，当简明扼要阐述法义；若见他人有过，当慈悲方便规劝；若需日常交流，当简洁明了表达。此即不与人语之现代修学应用。
其次，在守护眼根方面，修行者当学该比丘“视地而行”之行持。然此非要求永远低头不看，而是当防护眼根、不染外境。具体方法可有如下数种。
第一，行走时专注当下。行走于路途，当专心看路，不东张西望、不追逐色相。若见美色当前，当摄心不取相；若见丑形显现，当平等不嫌弃。
第二，减少视觉刺激。现代信息社会，图像视频充斥眼前，修行者当有节制，不沉迷手机、不贪看娱乐节目、不追逐视觉享受。
第三，观照色相无常。眼见一切色，当思惟：此色相无常变幻，刹那生灭，无有实体。若能如是观照，则虽见色而不染着。
第四，以视觉助修行。见他人修行成就，当生随喜赞叹之心；见佛像经书，当生恭敬尊重之意；见众生疾苦，当生慈悲救济之念。此即视地而行之现代修学应用。
再次，在日常修行次第方面，当根据不同根器给予相应指导。
上根利智之人，闻此经文即能体悟深层义理，不仅于外在行持上守护六根，更能于内在心地上超越能所。此类修行者可将“不与人语”提升为“内心不与妄想对话”，将“视地而行”提升为“观照心性本源”。虽外表看似与常人无异，然内心已然超越言说、照见实相。
中根之人，当依经文字义，切实守护六根，于日常行住坐卧中精勤用功。每日安排固定时段修习禅观，以戒律规范言行，以定慧提升境界。渐次用功，必有进益。
下根之人，当从基础做起，先了解守护六根之重要性，次于日常生活中逐步实践。可从减少闲谈、少看无益视频做起，渐次深入。不急于求成，但求踏实进步。此即三根普被、修学适配之教导。
复次，在禅修实践方面，此句经文可作重要指引。修习禅定之时，先当调身：端身正坐，目视鼻端或闭目养神，不令眼根外驰。次当调口：默然静坐，不与人语，令口业寂静。身口既调，则心易安定。禅修之中，若有妄念纷飞，当观照念头而不随转，如视地而行不追逐外相。若能如此用功，则禅定易成。
同时，此句经文亦可作日常生活之禅修指引。禅修非仅限于静坐之时，日常行住坐卧皆是修行。行走时视地而行，即动中之禅；静坐时不与人语，即静中之禅。动静一如，禅修不辍，则道业可成。
最后，在因果业报认知方面，此句经文亦有重要启示。守护口业，不妄语、不两舌、不恶口、不绮语，则口业清净，当感得言辞威信、为人信受之果报。
守护眼根，不贪视美色、不追逐幻相，则眼根清净，当感得天眼清净、智慧开发之果报。该比丘以守护六根之因，成就殊胜功德之果，此乃因果必然之理。修行者当深信因果，于身口意三业精勤防护，则解脱可期。
《增一阿含经》说“善恶之报，如影随形；因果不虚，当自慎护”，正显此义。综观此句经文，虽仅十二字，然义理深广无边。
从表层义言，此句描述该比丘之修行风范：不与人作无义闲谈，行走时专注当下而不追逐外境。此乃守护六根、戒行清净之具体表现。
从深层义言，此句彰显阿含教法“戒定慧三学”之修学次第、“守护六根”之核心方法、“头陀精神”之修行特质。更进而显示声闻基础与大乘发心之衔接义理：以清净戒行为基，方能成就禅定智慧；以自利修行为本，方能真实利他度生。
该比丘虽为声闻行者，然其戒德清净、定慧圆明，已然为大乘菩萨行奠定坚实基础。
历代祖师大德，如道安、慧远、僧肇、智顗等，皆重视此守护六根之基础修行，将其融入各自之教学体系中，显示阿含教法为中国佛教各宗派之共同基础。修学者若能于此句经文深加体悟、真实实践，则能于日常行住坐卧中护持正念、成就戒定，进而开发智慧、趣向解脱。
此即《增一阿含经》“由小入大、戒定慧三学具足”核心特质之具体展现，亦是佛陀宣说基础教法、导归解脱菩提之本怀所在。
这句“坐起行步，常入三昧，所谓删提比丘是”，源自《增一阿含经》弟子品。佛陀借此赞叹删提比丘的修行功德，以极简练的语言描绘出阿罗汉圣者动静相即、定慧圆明的修证境界。
“坐起行步”涵盖日常的行住坐卧四威仪，“常入三昧”彰显禅定功夫的相续不断，“删提比丘”则指向具体的成就者。此句看似平实，实则蕴含禅修核心要义。从基础禅观到行住坐卧皆是禅，从对治散乱到任运自然，皆可由此阐发。
“三昧”意指心念专注一境而不散乱的状态，即“等持、正定、心一境性”，在原始佛教经典中列为八正道之“正定”，为戒定慧三学的枢纽。
删提比丘之名，意为“和合、安寂”，表其心性和柔寂然不动，与其常入三昧的功德恰好相应。在《增一阿含经》中，此句属于佛陀赞叹五百大阿罗汉各各第一的系列开示。
删提比丘以“常入三昧”著称，显示声闻乘禅修成就的最高典范——不是仅在静坐时入定，而是在一切时、一切处、一切威仪中都能安住定境。这恰恰打破世人认为禅定必须闭目静坐的误解，揭示阿含禅法的真实义趣。
经文的表层义理清晰明了，即佛陀宣说删提比丘最为殊胜的特质在于日常四威仪中常在定境。但深层义理须层层剖析。
“坐”指安坐、端坐，即修禅者结跏趺坐或半跏趺坐的威仪；“起”指起身、站立；“行”指经行、行走，即修行者在禅堂或林间往返经行的威仪；“步”指脚步、迈步。此四威仪在阿含经典中为修行者日常生活的基本规范，每一威仪皆须正念正知、安详寂静。
佛陀在世时，僧团日常以四威仪摄持身心。坐时修安般念或观想，立时保持正念不失，行时经行以调身调心，卧时右胁而卧以养息，四威仪中无一不是修行的契机。
删提比丘之所以被赞为“常入三昧”，正因其将禅定功夫完全融入四威仪之中，行住坐卧无不是定，动静语默无不是禅。这是声闻乘禅修成就的极致表现，也是《增一阿含经》作为基础教法经典所要传达的核心修学理念——禅定不是脱离生活的特殊状态，而是安住在当下每一刻的心境。
古德云：“行住坐卧皆是禅，语默动静体安然”，此话虽出禅宗祖师之口，其义理根源实可追溯至阿含经典中此类赞叹。佛陀赞叹删提比丘，非仅表扬一位弟子的个人成就，更在为后世修学者树立榜样，说明禅定的修习与成就并非遥不可及，而是可以在日常生活的行住坐卧中切实实践、逐步成就。
从阿含教法的核心架构入手，禅定在解脱道中具有重要地位。阿含经典以戒定慧三学统摄一切修行法门，其中戒学为定学之基，定学为慧学之门，三学次第相生、互为增上。
《增一阿含经》云：“由戒生定，由定发慧，由慧得解脱。”删提比丘能于四威仪中常入三昧，必定已圆满戒学的基础，方能在定学上达到如此高深的成就。此三学中，戒学如地基，定学如梁柱，慧学如屋顶，三者缺一不可，共同构成解脱道的完整架构。
删提比丘常入三昧的成就，正是建立在戒行清净的基础之上。《阿含经》中处处明言“戒清净故心清净，心清净故见清净”，若持戒不严、言行放逸，则心必散乱，无法入定；若能严持净戒、防护根门，则心易调柔，堪能入定。
阿含教法中的禅定修法主要有两大系统：一是安般念，即观呼吸的禅法；二是四念处，即观身不净、观受是苦、观心无常、观法无我的禅法。此二法在《增一阿含经》中屡屡宣说，为佛陀教导弟子修定的根本法门。
安般念即通过专注呼吸的出入来调摄心念，使心不散乱、渐渐入定。《增一阿含经》云：“当以此安般念，为行方便，亦为多修行，成大果报。”
四念处即心念安住于身、受、心、法四处，如实观照而不迷失。《增一阿含经》云：“有一乘道，净诸众生，度忧悲，灭苦恼，得真如，证涅槃，谓四念处。”
删提比丘之常入三昧，极可能是通过安般念或四念处的长期修习而成就，尤其是四念处中的“观心无常”一门，能令行者时时观照自心的起心动念，渐渐达到动静一如的境界。
阿含教法将禅定分为层次，初禅、二禅、三禅、四禅为色界四禅，空无边处定、识无边处定、无所有处定、非想非非想处定为无色界四定，合称“四禅八定”。此外尚有“灭尽定”，为阿罗汉圣者所入，灭尽前六识及部分末那识的活动，仅留阿赖耶识持身。
删提比丘作为阿罗汉圣者，其所入三昧究竟为何等层次，经文未明言，但既云“常入”，则显示其定力任运自在，随时可以入定，不必刻意作意，这恰恰是禅定修习纯熟之后的自然表现。
阿含教法中尚有三三昧之说，即空三昧、无相三昧、无愿三昧，为圣者所修的殊胜禅定，与苦集灭道四谛相应。
空三昧者，观一切法因缘和合、无有自性，入此定者能破除我执；无相三昧者，观涅槃寂静、无有十相，入此定者能远离对一切相的执着；无愿三昧者，观三界苦空无常、无有可愿求者，入此定者能舍弃对世间的贪求。
此三三昧又称“三解脱门”，为入涅槃之要径。删提比丘既证阿罗汉果，其所入三昧极可能即此三三昧，方能于日常四威仪中任运自在。
更深一层言，此句经文所蕴含的义理，实则触及阿含教法乃至整个佛教修学的核心问题：禅定与智慧的关系、定境与日常生活的关系、解脱道与菩萨道的关系。
世人往往误以为禅定必须远离尘嚣、闭目静坐，以为修行是脱离日常生活的特殊行为，但此句经文恰恰打破这种误解——删提比丘于坐起行步中常入三昧，说明真正的禅定不是逃避现实，而是在现实中安住；不是脱离生活，而是在生活中修行。
这正是阿含教法“由戒入定、由定发慧”的完整实践路径：持戒是日常生活的规范，修定是日常生活的提升，发慧是日常生活的超越，三者皆不离当下、不离日常、不离现实。
进一步言，此句经文亦为声闻乘与大乘的衔接埋下伏笔。声闻乘禅定以解脱为目的，以求证阿罗汉果为终极；大乘禅定以度生为目的，以求证佛果为终极，两者虽目标有异，但禅定的修习方法与成就相状却有相通之处。
大乘经典常说“行住坐卧皆是禅”、“运水搬柴无非妙道”，此等法语虽为大乘禅宗所倡导，其义理根源实可追溯至阿含经典中此类赞叹删提比丘的开示。
换言之，阿含教法中的禅定修学，不仅是声闻乘解脱道的核心内容，亦是大乘菩萨道的修行基础；不仅能导向阿罗汉的涅槃寂静，亦能为大乘菩萨的广度众生提供内在支撑。
古德云：“小乘之定，出离世间；大乘之定，即世间而超越世间。”此语道出阿含禅法与大乘禅法的内在联系，而删提比丘常入三昧的公案，正是此种联系的生动体现。修学者研习此句经文，当思惟禅定的真实义趣：禅定非仅在静坐时，而在一切时；非仅在禅堂中，而在一切处；非仅对治散乱，而是安住当下。
修学者更当思惟戒定慧三学的次第关系：欲入三昧，先持净戒；欲持净戒，先明因果；欲明因果，先信三宝。如此层层递进、步步扎实，方能如删提比丘一般，于日常四威仪中安住三昧，成就声闻圣者的禅定功德，进而发大乘菩提心，行菩萨道，广度众生，圆满佛果。
古德注疏对此句经文的诠释，为我们提供了深入理解的钥匙。道安法师为东晋高僧，中国佛教早期译经与注疏的奠基人，其所著《增一阿含经序》为中国僧人对阿含经典最早的系统阐释之一，其中云：“阿含者，佛之辩说，诸沙门之规范也。其言近，其旨远，虽浅见之士，亦能览其文而悟其理。”
此语道出阿含经典的特质：文字平实易懂，义理深远广大，浅者见浅、深者见深，不同根器的修学者皆能从中获益。道安法师在注疏中特别强调阿含经的戒定基础，认为阿含教法是佛教修学的根基，一切大小乘法门皆由此建立。
对于删提比丘常入三昧的经文，道安法师的解读可从其《安般注》中窥见端倪，该注云：“安般者，入出息也。念息出入，心无散乱，渐渐入定，是名安般念。行者若能常念息出入，则四威仪中皆可修习，不必专在静坐之时。”
道安法师此一注疏，将安般念的修习扩展至日常四威仪，与删提比丘常入三昧的公案若合符节。其意为：安般念虽以观察呼吸为入手，但修习纯熟之后，行者在行住坐卧中皆可保持对呼吸的正念，不必刻意静坐，随时随处皆可入定。
此解恰恰契合删提比丘“坐起行步、常入三昧”的成就相状，显示阿含禅法的修学次第：先在静坐中专修安般念，待定力成就，则在日常四威仪中任运保持，终至动静一如、定慧圆明。
道安法师门下弟子众多，其中僧叡法师依其教导修习安般念，日夜精勤，终于成就禅定，于行住坐卧中不失正念，成为东晋著名禅僧。此一案例说明道安法师对阿含禅法的诠释不仅义理精到，更能指导实修，令学人真实获益。
慧远法师为东晋庐山莲社初祖，虽以弘扬净土著称，但其学问广博，对阿含教法亦有深入研究。其所著《阿毗昙心论注》中多处引用阿含经典义理，尤其对禅定的阐释甚为精详。
慧远法师云：“三昧者，心一境性也。行者摄心一处，不使散乱，渐渐入定，名为三昧。定有深浅，初心者勉强摄心，久修者任运自在。若如删提比丘之常入三昧，则是定力纯熟、功用自然之相，非凡夫初修所能企及。”
慧远法师此一阐释，明确指出禅定修学的次第：初修者须刻意摄心，久修者则任运入定，删提比丘的成就属于后者，显示其禅定功夫已达到炉火纯青的境界。
慧远法师又云：“三昧虽为小乘禅法，然大乘亦不能舍离。何以故？无定则慧不发，无慧则惑不破，无惑破则解脱不成。故知三昧为大小乘共修之法，特目标不同耳：小乘修定求自解脱，大乘修定求普度众生。”
此语道出阿含禅法与大乘禅法的内在关联，说明删提比丘常入三昧的成就虽属声闻乘，但其修习方法与定境相状，实为大乘禅法的基础与先导。
慧远法师在庐山结莲社，率众念佛，实则亦重禅定修习，其《念佛三昧诗集序》中云：“夫称三昧者何？专思寂想之谓也。思专则志一不分，想寂则气虚神朗。气虚神朗则无滞而不通，志一不分则无往而不遂。”此一阐释虽就念佛三昧而言，但其理与阿含教法中的禅定义趣相通，皆强调心念专一、寂静不乱的境界。
慧远法师的修学案例显示，阿含禅法不仅是声闻乘的修行内容，亦可融入大乘净土念佛法门，为往生西方提供禅定基础的支撑。
僧肇法师为东晋著名义学高僧，初习老庄，后归佛法，师从鸠摩罗什，被誉为“解空第一”。其所著《物不迁论》《不真空论》虽以阐释大乘空义为主，但其中多处引述阿含经典义理，尤其对“无常”“无我”的阐释甚为深刻。
僧肇法师在《物不迁论》中云：“《增一阿含》曰：诸行无常，万物不居。故知世间诸法，念念生灭，无有常住。”此一引述显示僧肇法师对阿含经典的熟悉与重视，其“物不迁”的思想虽为大乘空义的发挥，但根源实在于阿含教法的无常观。
僧肇法师对禅定的理解亦可从其著述中窥见，其在《注维摩诘经》中阐释“宴坐”义云：“夫宴坐者，不于三界现身意，是为宴坐。不起灭定而现诸威仪，是为宴坐。”
此一阐释虽就维摩诘经文而言，但其理与删提比丘常入三昧的公案相通：真正的禅定不是灭除心念、静止不动，而是在日常四威仪中保持内心的寂静与觉照。僧肇法师此解融通了阿含教法与大乘义理，显示删提比丘的成就不仅是声闻禅定的典范，亦是大乘菩萨“不离世间而证涅槃”的先声。
智顗法师为天台宗初祖，其所著《修习止观坐禅法要》为汉传佛教禅修的重要典籍，其中多处引用《增一阿含经》义理。智顗法师在阐释禅定修习时云：“《增一阿含》云：四念处者，观身不净，观受是苦，观心无常，观法无我。此四者，禅观之基础，入道之门户也。”
智顗法师将四念处列为禅观的基础，强调阿含教法中的观行方法为一切禅修的入门。对于删提比丘常入三昧的公案，智顗法师虽未直接阐释，但其“一心三观”的思想与此密切相关。
一心三观者，于一心中同时观照空假中三谛，即空即假即中、圆融无碍，此一观法虽为大乘天台宗的殊胜教义，但其基础实在于阿含教法的四念处观。修学者若能如删提比丘一般，于日常四威仪中常在三昧，则观照之力纯熟，渐渐能于一心中照见诸法实相，契入天台圆教的一心三观。
智顗法师的修学案例更为殊胜，其在天台山建寺修行，日夜禅坐，终于证得法华三昧，于定中见灵山一会俨然未散，此一境界显示禅定成就的高深，亦为后世修学者树立了榜样。
真谛三藏为南朝来华的梵僧，译出《阿毗达磨俱舍论》等重要论典，其对阿含教法的阐释侧重于名相分析，尤其对禅定的种类、层次、修法有详细解说。
真谛三藏在《俱舍论释》中云：“定有二种：一生得定，二修得定。生得定者，谓生色界无色界，自然有定；修得定者，谓欲界有情修习禅定，渐渐成就。删提比丘之常入三昧，当是修得定之成就者，经多劫修行，定力纯熟，任运自在。”此一阐释从俱舍学的角度分析删提比丘的成就，显示其禅定为修习所得而非生来具有，强调修行的必要性与可能性。
玄奘法师虽以译经著称，但其对阿含经典的理解同样深刻，其所译《大毗婆沙论》中多处引用阿含经文，对禅定的义理有详尽阐释。
义净法师西游求法，归国后著有《南海寄归内法传》，其中记述印度僧人的日常修行，尤其对禅修与戒律的实践有生动描述。义净法师云：“西国僧众，每日三时修禅，初夜后夜经行念佛，中夜右胁而卧养息。四威仪中无不修行，故能常在三昧，不失正念。”
此一记述显示印度佛教界对阿含禅法的重视与实践，与删提比丘的公案相互印证，说明禅定修学是佛教的通途，无论汉地还是印度，皆以戒定慧三学为修行纲领。阿含公案与经典因缘的融入，能使此句经文的义理更加生动具体，为修学者提供可资效法的榜样。
佛陀在世时，诸多弟子以禅定著称，其中以大迦叶尊者为第一，佛陀赞叹其为“头陀第一”，常在阿兰若处修习禅定，虽年高而不废精勤。大迦叶尊者之禅定成就，不仅体现在静坐时能入深定，更体现在日常行持中不失正念。 |
|
澳藏•大藏经 > 小乘阿含部 > 增壹阿含经（第01卷～第10卷） > 《澳藏·增一阿含经》第二百函卷 
