| 昵称：小阿含 发布时间：2025-12-18 21:25:55 |
《澳藏·佛说阿弥陀经》(二次校稿對勘傳譯版)以下辯經内容，乃澳門版《大藏經》中《佛说阿弥陀经》譯經理事會第二次校稿對勘傳譯之文。由世界佛學研究中心（世佛研）西安分会會長、《佛说阿弥陀经》譯經理事會理事長李西宁大檀樾，親自組織編纂辯經。願諸仁者發心，積極參與《澳藏》辯經之盛事，共沾法益，同沐佛恩。
《澳藏》《大藏经》《佛说阿弥陀经·李西宁阖家供奉》
《澳藏》版《大藏经》-《佛说阿弥陀经》校订本
初译稿底本来源：世佛研编委会
校订人：王 谋 赵文婷 强小菲
校订日期：二零二五年十二月三日
《澳藏·佛说阿弥陀经》
第一千三百二十三函卷
佛陀不仅是佛法的宣讲者，更是佛法的实践者与体现者——佛陀的慈悲，体现在他为度化众生，舍弃王子之位、历经六年苦行、最终成道说法的一生；佛陀的智慧，体现在他能够针对不同众生的根机，宣说不同的教法，如为小根器众生说声闻法，为中根器说缘觉法，为大根器说菩萨法，而这部《阿弥陀经》，便是佛陀为一切希望脱离娑婆苦海、往生净土的众生，宣说的方便之法。故方便教体的特质，便是“以佛为范”，让众生通过佛陀这一“活的佛法”，理解“何为觉悟”“何为慈悲”“何为智慧”，从而愿意跟随佛陀的脚步，修学佛法。
方便教体当中的浅义，是从最直观的“佛陀形象”层面进行解读：“佛”即指释迦牟尼佛，也就是我们这个娑婆世界的教主。释迦牟尼佛本是古印度迦毗罗卫国的王子，名为乔达摩・悉达多，他在看到众生的生老病死之苦后，舍弃了王宫的奢华生活，出家修行，历经六年苦行，最终在菩提树下觉悟，成为佛陀。
之后，他在娑婆世界说法四十五年，度化了无数众生，而这部《阿弥陀经》，便是他在舍卫国只树给孤独园，为弟子们宣说的重要教法之一。从浅义来看，“佛”是一个具体的、有生平、有事迹的觉悟者，是我们能够清晰认知的“说法主体”——这部经不是凭空出现的，而是由释迦牟尼佛亲口宣说的，这一解读，是为了让初学者能够快速建立“有明确说法者”的认知，避免将佛法视为“抽象的理论”，从而生起“这是释迦牟尼佛所说的法，我应当信受”的信心。
方便教体当中的深义，则需超越具体的“释迦牟尼佛”形象，触及“佛的本质”与“佛性”的层面：首先，“佛”并非仅指释迦牟尼一佛，而是一切觉悟者的总名——在浩瀚的宇宙中，有无量无边的世界，每个世界都有佛陀示现说法，如西方极乐世界的阿弥陀佛、东方净琉璃世界的药师佛、未来娑婆世界的弥勒佛等，这些佛陀虽示现的形象、说法的侧重点不同，但本质上都是“破除了一切烦恼、圆满了一切智慧的觉悟者”，故“佛”是“一切觉悟者”的共称，而非某一位佛陀的专属名称。
其次，“佛”的本质，是众生本具的“佛性”——佛教认为，一切众生皆有佛性，如同金矿中本具黄金，众生虽因无明烦恼的遮蔽，暂时无法显现佛性，但佛性本身从未缺失、从未改变，释迦牟尼佛的示现成道，并非“突然获得佛性”，而是“破除烦恼、显现本具佛性”的过程。因此，经中的“佛”，既是“已觉悟的释迦牟尼佛”，也是“一切未觉悟众生本具的佛性”，二者本质不二——众生的佛性，是“未来佛”；释迦牟尼佛，是“现在佛”；一切诸佛，是“过去佛”，过去、现在、未来诸佛，以及众生的佛性，本质上是同一佛性的不同显现，这便是“佛佛道同、众生与佛不二”的深义。
最后，“佛”说此《阿弥陀经》的根本目的，不仅是为了让众生“归依阿弥陀佛”，更是为了让众生通过阿弥陀佛的愿力，激发自身本具的佛性——阿弥陀佛在因地发下四十八大愿，建立西方极乐世界，其核心愿力便是“让一切往生的众生，皆能快速破除烦恼，显现佛性，最终成就佛果”，故释迦牟尼佛说此经，是借“阿弥陀佛”这一“方便之佛”，引导众生回归自身“本具之佛”，这便是“佛”字在方便教体中的深义——以他佛为缘，显自佛本性。
方便教体对修学者的启示，可从两个层面展开：第一个层面，是“归依佛”——修学者应当明确归依释迦牟尼佛、阿弥陀佛等一切诸佛，将佛陀视为修行的榜样，学习佛陀的慈悲与智慧：学习佛陀的慈悲，便是要以“利益众生”为根本，不自私自利，愿意为众生的解脱而努力；学习佛陀的智慧，便是要通过闻思佛法，破除自身的无明烦恼，不被世俗的假象所迷惑。归依佛，并非“向外求佛保佑”，而是“向内学佛觉悟”，以佛陀的德行规范自己的言行，以佛陀的智慧指导自己的修行，这是修学者的基础方向。第二个层面，是“信自佛”——修学者应当坚信，自己本身也具有与佛陀无二的佛性，如同贫女家中藏有黄金，只是暂时不知而已。不必因自己是凡夫、有烦恼而自卑，认为“佛是高高在上的觉悟者，我永远无法企及”，而应生起“我虽现在是凡夫，但通过修学此经，往生西方极乐世界，在阿弥陀佛的加持下，必定能破除烦恼，显现佛性，最终成就佛果”的信心。
这种“(删除“）“信自佛”的信心，是修学者能够坚持修行、不中途退转的根本动力——若仅知归依他佛，而不信自身有佛性，便会陷入“佛高我低”的自卑中，认为解脱无望；唯有既归依他佛，又信自佛，方能在修行路上既有榜样（。）祖师大德印证中，莲池大师《阿弥陀经疏钞》曰：“佛者，主成就也。具自觉、觉他、觉行圆满三德，为说法之主。此经中佛，虽指释迦牟尼，然亦摄十方诸佛，以阿弥陀佛为西方教主，释迦宣说，亦为引众生归向西方诸佛净土，显佛佛同慈，法法同源。”
这一段疏钞，是理解“佛”作为主成就的关键，需逐句拆解，方能洞悉莲池大师对“佛”的全面阐释，以及“释迦牟尼佛”与“十方诸佛”“阿弥陀佛”的关系。
首先解析“佛者，主成就也”。“佛者”明确阐释对象为经中的“佛”字；“主成就也”直接将“佛”归为六成就中的主成就，与前文“如是我闻”属信成就、“一时”属时成就相呼应。主成就的核心意义，在于确立说法的“主体”——若无明确的说法主体，教法便如无源之水、无本之木，众生不知“法从何出”，便难生信心。“佛”作为主成就，便是这一教法的源头主体，一切经义皆由佛宣说，一切修行皆以佛为归依，故莲池大师开篇点明“主成就”，是为了让众生知晓，这部《阿弥陀经》的教法，来自于觉悟的佛陀，而非凡夫或外道，从而建立“法有真主”的认知，为后续信受经义奠定基础。
接着解析“具自觉、觉他、觉行圆满三德，为说法之主”。这一句是对“佛”之所以能成为“主成就”的核心阐释——因佛具备“三德”，故有资格作为说法的主体。首先拆解“自觉”：“自”指佛陀自身，“觉”指觉悟诸法实相，“自觉”即佛陀通过自身修行，破除了一切无明烦恼，彻底觉悟了宇宙人生的真理，包括诸法空性、因果业力、众生佛性等，不再被世俗假象迷惑，达到了“自利”的圆满境界。
这是佛与凡夫的根本区别——凡夫处于“不觉”状态，被烦恼束缚；佛则已“自觉”，脱离了烦恼的掌控。其次拆解“觉他”：“他”指其他众生，“觉他”即佛陀在自身觉悟后，以慈悲心为驱动，主动引导其他众生觉悟，通过宣说教法、示现神通、榜样示范等方式，帮助众生破除烦恼、趋向解脱，达到了“利他”的圆满境界。这是佛与声闻、缘觉的区别——声闻、缘觉虽已自觉，但因慈悲心未圆满，多入“涅盘寂静”，少主动度化众生；佛则“自觉”后更“觉他”，以度化众生为己任，不舍一切众生。
最后拆解“觉行圆满”：“觉”即前文的自觉、觉他，“行”指修行的行为与愿力，“觉行圆满”即佛陀的“觉悟”与“修行行为”皆达到极致圆满，无丝毫欠缺——自觉无漏、觉他无尽、修行无懈、愿力无边，这是佛的终极特质，也是“佛”之所以为“佛”的根本。正因为佛具备这“三德”，既自身觉悟，又能度化众生，且觉悟与修行皆圆满，故有绝对的资格作为“说法之主”，宣说究竟圆满的教法，众生跟随这样的“主”修学，方能确保不会误入歧途，这便是莲池大师强调“三德”的深意。
再解析“此经中佛，虽指释迦牟尼，然亦摄十方诸佛”。这一句破除了众生对“佛”的狭隘认知——“佛”非仅指某一位佛陀，而是涵盖一切觉悟者。首先，“此经中佛，虽指释迦牟尼”明确了经中直接说法的“佛”，是我们娑婆世界的释迦牟尼佛，他是这部经的“直接宣说者”，众生当下听闻的经义，皆由释迦牟尼佛在舍卫国亲口宣说，这是“佛”的“具体相”，让众生有明确的“说法主”可依。
其次，“然亦摄十方诸佛”中的“然”表转折，“摄”指含摄、包括，“十方诸佛”指东、南、西、北、东南、西南、东北、西北、上、下十个方向，无量世界中的一切佛陀，如东方净琉璃世界的药师佛、南方欢喜世界的宝相佛、西方极乐世界的阿弥陀佛等。莲池大师强调“亦摄十方诸佛”，是为了让众生明白，释迦牟尼佛虽为直接说法者，但他所宣说的教法，并非“个人专属”，而是一切诸佛共同宣说的法理——十方诸佛虽示现于不同世界，说法的侧重点可能不同，但核心的慈悲、智慧、度化众生的愿力，是完全一致的，故“此经中佛”既是释迦牟尼，也是十方诸佛的代表，破除了“佛有分别”的执着，彰显了“佛佛一体”的圆融义理。
然后解析“以阿弥陀佛为西方教主，释迦宣说，亦为引众生归向西方诸佛净土”。这一句明确了《阿弥陀经》的核心导向——以阿弥陀佛为西方净土的教主，释迦牟尼佛宣说此经，最终目的是引导众生归向西方极乐世界。首先，“以阿弥陀佛为西方教主”：“西方教主”指西方极乐世界的根本佛陀，阿弥陀佛在因地发下四十八大愿，经过无量劫的修行，圆满愿力后建立了西方极乐世界，成为该世界的教主，负责教化极乐世界的众生，使其快速成就佛果。
这一定位，让众生知晓西方净土有明确的“教主”可归依，往生后有阿弥陀佛的加持，不会迷失方向。其次，“释迦宣说，亦为引众生归向西方诸佛净土”：“亦为”表“额外的重要目的”，释迦牟尼佛在娑婆世界宣说此经，除了让众生知晓“有西方净土”这一事实外，更核心的是“引导众生归向”——娑婆世界是“五浊恶世”，众生修行易受烦恼干扰，难以快速成就；西方极乐世界是“清净净土”，无烦恼干扰，有阿弥陀佛及诸菩萨护持，众生往生后可“一生补处”，快速成佛。
故释迦牟尼佛作为娑婆世界的教主，宣说此经，是“以己之教，引众生归他佛之净土”，体现了佛陀“无有分别”的大慈悲——不执着于“众生是否归依自己”，只愿众生能脱离苦海，即便归向其他诸佛的净土，亦是佛陀乐见之事，这正是“佛佛同慈”的具体体现。
最后解析“显佛佛同慈，法法同源”。这一句是对前文“摄十方诸佛”“引归西方净土”的总结，彰显了一切诸佛、一切教法的本质共性。“佛佛同慈”中的“同慈”，指一切诸佛皆具有相同的大慈大悲心——无论是释迦牟尼佛、阿弥陀佛，还是其他诸佛，其根本愿力都是“度化一切众生脱离苦海，成就佛果”，无有任何一位佛陀的慈悲心有“大小之别”或“亲疏之分”，即便示现于不同世界，度化不同根机的众生，慈悲的本质始终如一。
“法法同源”中的“同源”，指一切诸佛宣说的教法，皆源自“诸法实相”这一共同源头——无论是释迦牟尼佛说的“往生净土法”，还是阿弥陀佛说的“极乐教化法”，或是其他诸佛说的“声闻法”“菩萨法”，其核心都是为了让众生觉悟实相、脱离烦恼，只是因众生根机不同，而有不同的“法相”显现，本质上并无差异，如同“条条大路通罗马”，虽路径不同，终点一致。莲池大师以“佛佛同慈，法法同源”收尾，是为了让众生彻底破除对“佛”与“法”的分别执着，明白“归依任何一佛，修学任何一法，只要能趋向解脱，便是契合诸佛本愿”，从而以更宽广的心胸信受此经，不执着于“只归依释迦”或“只信阿弥陀”，而是以“一切诸佛皆我师，一切佛法皆我用”的心态，发愿往生西方，成就佛果。
智者大师亦言：“‘佛’者，大觉之人也。觉悟诸法实相，破除无明烦恼，故能为众生说法，指引迷津。众生若能随佛修行，亦能得大觉悟，离苦得乐。”“大觉之人”呼应了莲池大师的“三德”，强调佛是“彻底觉悟”的人，而非“神”；“觉悟诸法实相，破除无明烦恼”阐释了“大觉”的内涵，与“自觉”义理一致；“为众生说法，指引迷津”则对应“觉他”，彰显佛的慈悲；“众生若能随佛修行，亦能得大觉悟”则呼应“众生皆有佛性”，鼓励众生以佛为范，修学觉悟。
二位大师的阐释，一详一略，相互印证，共同构建了对“佛”的完整认知——既明佛的“三德”本质，又显佛的“度化”愿力；既指具体的释迦牟尼佛，又摄十方诸佛；既为众生树立归依的“主”，又鼓励众生自身觉悟，让“佛”这一主成就，不仅是说法的主体，更是众生修行的终极目标。
佛具三德昭万法，自觉觉他满觉行；性含十方遍虚空，众生同体皆可成。
“佛”在这里主要指的是释迦牟尼佛，他是这部《阿弥陀经》的宣讲者，是说法的主体。佛陀之所以能成为这一主体，是因为他具备“自觉、觉他、觉行圆满”三种圆满的德行：他自身已彻底觉悟宇宙人生的真理，脱离了烦恼的束缚；又能以慈悲心引导其他众生觉悟，不舍任何一个苦难的生命；且他的觉悟与修行行为，都达到了极致圆满，无丝毫欠缺。
同时，“佛”也不仅仅局限于释迦牟尼佛这一位佛陀——在东、南、西、北等十方世界中，还有无数像释迦牟尼佛一样的觉悟者，他们被称为“十方诸佛”，而西方极乐世界的阿弥陀佛，便是其中的代表，他是西方净土的教主，以四十八大愿接引众生往生。
释迦牟尼佛宣说这部《阿弥陀经》，核心目的就是引导我们这些娑婆世界的众生，发愿归向西方极乐世界，在阿弥陀佛的加持下，快速脱离烦恼苦海。我们修学者要明白，一切诸佛的慈悲心都是相同的，一切佛法的源头都是一致的，更重要的是，我们自己本身也具有与佛陀无二的佛性，只要以佛陀为榜样，修学此经、发愿往生，最终也能像佛陀一样，成就圆满的觉悟。
“在舍卫国只树给孤独园”，为六成就中的处成就，代表佛陀宣说此经的具体地点。从实相教体观之，般若的实相如虚空的本体，无形无相却遍一切处，而“舍卫国只树给孤独园”，便是这虚空本体所显现的“清净道场相”——虽地处世俗的舍卫国，却因佛陀在此说法，成为了彰显实相、度化众生的神圣空间，是“世间相”与“出世间相”的圆融统一，是“烦恼国土”中显现的“净土道场”。在实相教体当中，所谓教体的特质，便是以具体的“处所”为依托，彰显“一切处皆为实相道场”的法理——道场并非仅指山林古刹等“清净之地”，而是“心净则国土净”的体现，只要众生内心清净，即便身处闹市，亦能成为修行的道场；反之，若内心染着烦恼，即便身处深山，亦难成道场。
实相教体的特质，便是要破除众生对“道场”的外在执着，引导众生回归内心的清净，明白“外在道场是内心清净的显现，内心清净是外在道场的根本”，二者不二。
在实相教体当中，所谓教体的特质是指以“舍卫国只树给孤独园”这一具体处所，作为彰显实相的载体，让众生通过对“世俗国土中的清净道场”的认知，领悟“烦恼即菩提、世间即涅盘”的实相义理。这一处所，既有世俗的“相”——位于舍卫国，由只陀太子与给孤独长者共同建成，有树木、房屋等具体景象；又有出世间的“义”——佛陀在此宣说净土教法，度化无数众生脱离烦恼，是“转世俗为神圣”的典范。故实相教体的特质，便是借由这“世俗相”与“出世间义”的结合，让众生明白，实相并非远离世间的“空无”，而是在世间相中显现的“真实”，一切处所皆可成为彰显实相的道场，关键在于众生能否“于相离相”，在看到外在处所时，悟入内心的实相。
实相教体当中的浅义，是从世俗的地理与历史层面进行解读：“舍卫国”是古印度的一个重要国家，又译为“室罗伐悉底国”，位于当时印度的中印度地区，国力强盛，物产丰富，人民生活相对富足，是当时印度的政治、经济、文化中心之一，这为佛陀在此说法提供了良好的环境——众生有闲暇、有福报听闻佛法，而非处于饥寒交迫、无暇他顾的状态。
“只树给孤独园”是具体的园林名称，其由来蕴含着一段感人的护法故事：“给孤独”是古印度一位富商的称号，本名须达多，因他常常将财物布施给孤独无依的人，故被称为“给孤独长者”；他听闻佛陀的德行后，心生敬仰，欲请佛陀到舍卫国说法，便四处寻找合适的场地，最终看中了只陀太子的园林。
只陀太子起初不愿出售，便戏言“若你能用黄金铺满整个园林，我便将园林卖给你”，没想到给孤独长者真的运来大量黄金，开始铺满园林。只陀太子被他的诚心打动，感叹“你以黄金买地，是为‘财布施’；我愿将园林中的树木布施出来，是为‘法布施’”，于是二人共同成就了这座园林，“只树”便指只陀太子布施的树木，“给孤独园”便指给孤独长者布施的园地，合称“只树给孤独园”。
从浅义来看，这一处所是佛陀说法的“具体空间”，让众生知晓佛法是在真实的历史场景中宣说的，非虚构的“空中楼阁”，从而建立对佛法的“历史信心”。
实相教体当中的深义，则需超越地理与历史，触及“处所”的象征意义与实相内涵：首先，“舍卫国”象征着众生所处的“娑婆世界”——娑婆世界如同舍卫国，虽有“丰饶”的一面（如众生有机会听闻佛法），却也有“烦恼”的本质（如众生被贪嗔痴束缚，受生老病死苦），是“善”与“恶”、“乐”与“苦”并存的“世俗国土”。
其次，“只树给孤独园”象征着“众生内心的清净道场”——“给孤独长者”象征着众生的“慈悲心”，以“财布施”求法，代表众生以真诚的意愿追求佛法；“只陀太子”象征着众生的“智慧心”，以“法布施”护持，代表众生以觉悟的心态护持佛法；“树木”与“园地”象征着众生内心的“善根”与“修行基础”，二者结合，便成就了“内心的清净道场”。佛陀在此园林说法，象征着“佛陀的教法能在众生的‘世俗心’中，开辟出‘清净心’的道场”——如同舍卫国的世俗园林，因佛陀与二位长者的因缘，成为了清净道场；众生的世俗内心，也能因听闻此经、发愿往生，成为清净的修行道场。
更深一层来看，“只树给孤独园”的“共成”特质，还象征着“僧俗二众共护佛法”的义理——给孤独长者代表“俗众”，以财护法；只陀太子虽为太子，未出家，却也代表着世俗力量对佛法的护持；佛陀与弟子们代表“僧众”，以法化世，三者结合，彰显了“佛法的流传，需僧俗二众共同努力”，这一深义，是为了让众生明白，修行并非“个人独修”，而是需要“大众共修”，需要世俗的护持与僧团的引导，二者缺一不可，方能成就“清净道场”。
实相教体对修学者的启示，可从“破执着”与“立信心”两个层面展开：第一个层面是“破外在道场的执着”——修学者常易执着于“必须到某座名山、某个古刹，才能修行”，认为“只有外在环境清净，修行才能有所成就”，这种执着会让修学者陷入“向外求道场”的误区，忽略了内心的清净才是根本。明了实相教体的启示便知，即便身处喧嚣的都市、繁杂的家庭，只要内心能保持对佛法的信受、对往生的发愿，不被贪嗔痴烦恼所扰，当下的空间便是“只树给孤独园”般的清净道场；反之，即便住进深山古刹，若内心充满嫉妒、怨恨、懈怠，外在环境再清净，也难成修行之地。故修学者当破除对“外在道场”的执着，回归内心，在日常生活中净化心念，将每一个当下都转化为修行的道场。
第二个层面是“立内心道场的信心”——修学者需坚信，自己的内心本就具备成就“清净道场”的潜力，如同“只树给孤独园”本是世俗园林，却能因因缘成为清净道场，我们的内心本是“烦恼之地”，却也能因听闻《阿弥陀经》、发愿往生西方，成为“净土的种子道场”。不必因当下内心有烦恼而气馁，只需持续以经义熏习内心，以阿弥陀佛的愿力加持自己，便能逐渐破除烦恼，显发内心的清净，最终成就与西方极乐世界相应的内心道场，这便是实相教体对修学者最核心的启示——道场在心中，净心即净土。
祖师大德印证方面，莲池大师《阿弥陀经疏钞》云：“舍卫国只树给孤独园，处成就也。舍卫者，丰德之义，表此国土人民丰饶，有受法之德；只树者，只陀太子所施之树，给孤独者，须达多长者之号，二人共成此园，表僧俗和合，共兴佛法。此园虽在世间，然为佛说法之地，便成清净道场，众生在此闻法，易生信心。”
这一段疏钞，是理解“处成就”的关键，需逐句拆解，方能洞悉莲池大师对“舍卫国只树给孤独园”象征意义与实际作用的深度阐释。
首先解析“舍卫国只树给孤独园，处成就也”。“舍卫国只树给孤独园”明确了所阐释的具体处所；“处成就也”直接将其归为六成就中的处成就，与前文“佛”为主成就、“一时”为时成就相呼应。处成就的核心意义，在于为佛陀说法提供“空间依托”——若无具体的说法场所，佛陀与弟子、信众便无聚集之处，教法也无由宣说，故“处成就”是佛法得以流传的空间基础。莲池大师开篇点明“处成就”，是为了让众生知晓，这部《阿弥陀经》的宣说，有明确且殊胜的空间背景，非在随意之地所说，从而进一步增强对经文的信任感——连说法的场所都如此殊胜，足见经中教法的珍贵。
接着解析“舍卫者，丰德之义，表此国土人民丰饶，有受法之德”。这一句阐释“舍卫国”的名称含义与象征意义。首先，“舍卫者，丰德之义”：“舍卫”是古印度语的音译，其本意便是“丰德”，“丰”指物产丰富、生活富足，“德”指人民有接受佛法教化的福报与德行，二者结合，便为“丰德”。
其次，“表此国土人民丰饶，有受法之德”：“表”即象征、代表，莲池大师指出，舍卫国的“丰德”并非仅指物质层面的富足，更重要的是象征这里的人民有“受法之德”——物质丰饶能让人民免于饥寒之苦，有闲暇时间听闻佛法；而“受法之德”则是指人民因往昔善业积累，具备接受净土教法的根机，不会因听闻“西方极乐世界”而产生怀疑、诽谤，反而能生起信愿。这一阐释，破除了众生对“舍卫国”仅为地理名称的认知，将其上升为“有受法之德的国土象征”，暗示能听闻此经的众生，亦如舍卫国人民般，有“受法之德”，从而增强修学者的信心——我能听闻此经，说明我有此善根德行，当珍惜机缘，信受奉行。
再解析“只树者，只陀太子所施之树，给孤独者，须达多长者之号，二人共成此园，表僧俗和合，共兴佛法”。这一句详细拆解“只树给孤独园”的由来，并阐释其象征意义。首先，“只树者，只陀太子所施之树”：“只树”即只陀太子布施的树木，明确了树木的来源，体现了世俗贵族对佛法的护持；“给孤独者，须达多长者之号”：“给孤独”是须达多长者的称号，因他常以财物救济孤独之人而得名，明确了园地的来源，体现了世俗信徒对佛法的护持。其次，“二人共成此园”：点明这座园林是由只陀太子（贵族代表）与须达多长者（信徒代表）共同成就，非一人之功，体现了“共力护持佛法”的义理。最后，“表僧俗和合，共兴佛法”：“表”即象征，这是莲池大师阐释的核心——二人共成园林，象征着“僧团”与“世俗信众”的和睦合作，共同兴盛佛法。
僧团以“法”滋养众生，世俗信众以“财”护持僧团，二者如同车之两轮、鸟之双翼，缺一不可：若无世俗信众的财布施，僧团便难以安居修行、宣说教法；若无僧团的法布施，世俗信众便难以听闻真理、脱离烦恼。故“只树给孤独园”的“共成”，本质上是“僧俗和合”的象征，彰显了佛法流传中“财法二施，等无差别”的重要性，也为后世修学者指明了护持佛法的方向——无论是出家僧众还是在家信徒，皆有责任护持佛法，唯有和合共力，方能让佛法长久流传。
然后解析“此园虽在世间，然为佛说法之地，便成清净道场”。这一句阐释了“世俗园地”转化为“清净道场”的关键因缘。首先，“此园虽在世间”：承认这座园林本是世俗的空间，有树木、房屋等世间景象，与其他世俗园林无本质区别，并非天生的清净之地。
其次，“然为佛说法之地”：“然”表转折，点明其转化的关键——因佛陀曾在此宣说教法，这一“说法因缘”便赋予了园林神圣的意义。最后，“便成清净道场”：“便成”即自然而然地成为，说明并非通过外在的改造（如装饰佛像、修建殿堂）使其成为道场，而是因“佛说法”这一核心因缘，让世俗园地具备了“清净道场”的特质。莲池大师这一阐释，核心在于说明“道场的清净，不在外相，而在因缘”——即便外相是世俗之地，只要有佛陀说法、有教法流传，便是清净道场；反之，即便外相庄严，若无教法流传，亦难称清净道场。这一义理，与前文实相教体中“心净则国土净”相互呼应，进一步破除了众生对“道场外相”的执着。
最后解析“众生在此闻法，易生信心”。这一句点明了“清净道场”对众生的作用——帮助众生生起信心。“在此闻法”指众生在这座曾有佛陀说法的道场中听闻教法；“易生信心”指相较于在其他世俗之地，众生在此处更容易生起对佛法的信心。
原因有二：一是“因缘加持”——佛陀曾在此说法，其慈悲与智慧的加持力仍在，能潜移默化地影响众生，破除众生的疑惑；二是“环境熏习”——这座园林因长期有僧众居住、教法流传，形成了浓厚的佛法氛围，众生身处其中，能感受到不同于世俗的清净气息，从而更容易放下杂念，接受教法。莲池大师强调这一点，是为了让众生明白，虽然“内心道场”是根本，但“外在清净道场”亦有其不可替代的作用——它能作为助缘，帮助众生更快地生起信心、精进修行，故修学者应珍惜现有的闻法场所（如寺院、念佛堂），借外在道场的加持，促进内心的修行，二者相辅相成，方能更快趋向解脱。
智者大师亦言：“‘舍卫国只树给孤独园’者，非仅地理之方所，乃众生心识之映照。心净则此园净，心染则此园染，佛于此说法，乃借外境显内境，令众生悟自心道场之所在。”“非仅地理之方所，乃众生心识之映照”呼应了莲池大师“内心道场”的义理；“心净则此园净，心染则此园染”进一步阐释“心”与“道场”的关系；“借外境显内境”则点明佛陀在此说法的目的，是为了引导众生从外在道场悟入内心道场。二位大师的阐释，一从“僧俗和合”“因缘转化”入手，一从“心识映照”“内外不二”入手，共同构建了对“处成就”的完整认知——既明外在道场的殊胜因缘，又显内心道场的根本地位；既强调僧俗共护的重要性，又引导众生回归自心，让“舍卫国只树给孤独园”这一处成就，成为连接外在修行环境与内在心性修炼的桥梁。
舍卫丰德承法雨，僧俗和合兴佛事；只园清净映心光，内外一如显实相。
“在舍卫国只树给孤独园”指的是佛陀宣讲《阿弥陀经》的具体地点。舍卫国在古印度是一个物产丰富、人民生活富足的国家，这里的人民不仅物质丰裕，更有接受佛法教化的福报与德行，能够理解并信受净土教法，这为佛陀说法提供了良好的土壤。只树给孤独园的由来充满了护持佛法的善缘：园地由乐善好施的给孤独长者（须达多）出资购买，园内的树木则由只陀太子布施，二人共同成就了这座园林，这一过程象征着世俗贵族与普通信徒的和睦合作，体现了“僧俗二众共护佛法”的重要义理——僧团以教法滋养众生，俗众以财物护持僧团，唯有二者和合，佛法才能兴盛流传。
从更深层次来看，这座园林本是世俗之地，但因佛陀在此宣说《阿弥陀经》，便从普通园林转化为清净道场，它如同一面镜子，映照出众生内心的清净与否：若众生内心清净，即便身处世俗，亦如在只树给孤独园般；若内心染着烦恼，即便身处道场，亦难有修行成效。这告诉我们，修行不必执着于寻找外在的“清净之地”，更应注重净化自己的内心，同时珍惜身边的闻法环境，借僧俗和合的善缘，让自己的内心成为与西方极乐世界相应的清净道场。
“与大比丘僧千二百五十人具，皆是大阿罗汉，众所知识”，为六成就中的众成就，代表佛陀宣说此经时，随从的僧团弟子，是佛法流传的重要见证者与护持者。从文字教体观之，般若的语言如汇聚的星河，每一颗星辰都有其独特的光芒，而“大比丘僧千二百五十人”，便是这星河中的星辰，各自彰显阿罗汉的德行，共同构成僧宝的庄严景象，让众生得以直观地感受到僧团的殊胜，生起归依僧宝的信心。
在文字教体当中，所谓教体的特质，便是以僧众的具体形象与德行为文字载体，将“僧宝”的内涵清晰呈现——僧宝是佛陀教法的实践者与传承者，是众生修行路上的善友与榜样，通过描述僧众的数量、果位、声望，让众生明白“僧宝真实存在，可归依、可跟随”，从而建立对僧宝的信心，完成“归依三宝”（佛、法、僧）的修行基础。
在文字教体当中，所谓教体的特质是指以“大比丘僧千二百五十人”这一僧团群体为载体，通过具体的数量、果位、身份描述，彰显僧宝的殊胜性与权威性，让众生知晓佛陀的教法有可靠的僧团传承，非孤立存在。这一僧团并非普通的出家众集合，而是由“大比丘僧”组成——“大”表德行广大、智慧高深，“比丘”表已受具足戒、能持戒修行，“僧”表和合共修、一体同住；再加上“千二百五十人”的具体数量，以及“皆是大阿罗汉”的果位说明、“众所知识”的声望描述，从多个维度构建了僧团的“殊胜形象”，让众生通过这些文字描述，能在心中勾勒出僧宝的庄严景象，从而生起“如此殊胜的僧团，必定能传承佛陀教法”的信心，这便是文字教体在“众成就”上的特质——以具体文字显僧宝实相，以僧团形象立众生信心。
文字教体当中的浅义，是从直观的文字层面解读僧团的基本信息：“与大比丘僧千二百五十人具”中的“与”表“共同在场”，指佛陀说法时，有一千二百五十位大比丘僧共同随从、聆听；“具”表“全部具足”，指这一千二百五十人无一人缺失，完整在场。“皆是大阿罗汉”中的“皆”表“全部都是”，无有例外；“大阿罗汉”是声闻乘的最高果位，“阿罗汉”意为“应供”，指已断尽见思烦恼，不再轮回，应受众生供养，具有三明（天眼明、宿命明、漏尽明）六通（天眼通、天耳通、他心通、宿命通、神足通、漏尽通）等殊胜功德，能自在度化众生。“众所知识”中的“众”指当时的天、人、阿修罗等一切众生；“知”指知晓其姓名、事迹，“识”指了解其德行、果位；“众所知识”表这一千二百五十位阿罗汉，其德行与声望广为人知，不仅在僧团中备受尊敬，在世俗众生乃至天人中亦有极高的声誉，是众人公认的有德高僧。这一浅义解读，是为了让初学者快速了解随从佛陀的僧团概况，知晓佛陀说法时有如此多的阿罗汉在场见证，从而初步建立对经文的信任——连阿罗汉都亲自听闻此经，足见经义的珍贵与可靠。
文字教体当中的深义，需超越表面的数量与果位描述，触及僧团的象征意义与佛法传承的本质：首先，“千二百五十人”这一具体数量，并非偶然，而是有其深远的因缘——这一千二百五十人，原本是古印度的六位外道领袖（如迦叶三兄弟、舍利弗、目犍连等），各自拥有五百弟子，共计三千弟子，后听闻佛陀说法，破除邪见，舍弃外道，跟随佛陀出家修行，最终证得阿罗汉果位。佛陀涅盘后，这一千二百五十人成为结集经典的核心成员，共同将佛陀的教法整理成册，流传后世。
故“千二百五十人”不仅是随从佛陀的僧众数量，更象征着“外道归正、邪见破除”的义理——连执着于外道邪见的领袖，都能因佛陀教法而觉悟，足见佛法的殊胜与普度之力；同时也象征着“佛法传承的核心力量”——正是这一千二百五十人，确保了佛陀教法的纯净传承，让包括《阿弥陀经》在内的经典得以流传至今，我们今日能听闻此经，皆得益于他们的护持。 |
|
澳藏•大藏经 > 大乘五大部外重译经 > 佛说阿弥陀经 > 《澳藏·佛说阿弥陀经》第一千三百二十三函卷 
